没收个人全部财产一般情况下不包含借款（债权），但犯罪分子在没收财产前所负的正当债务需依法偿还。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

• 根据我国《刑法》第五十九条，没收财产是针对犯罪分子个人所有财产的一部或全部进行的，且必须保留犯罪分子及其扶养家属的必需生活费用，不得没收属于犯罪分子家属的财产。这里的“财产”主要指的是犯罪分子实际拥有的有形财产及财产性权益，而债权作为一种无形的权利，并不直接属于被没收的范畴。
• 《刑法》第六十条进一步规定，对于没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，若需要以没收的财产偿还，并经债权人请求，法院应当予以偿还。这意味着，虽然债权不直接受没收影响，但在特定条件下，可以用没收的财产来清偿犯罪分子之前的正当债务。

二、债权的性质与归属

• 债权作为财产权的一种，具有相对性，仅在特定的债权人和债务人之间发生法律效力。它虽然具有财产价值，但并非直接归属于犯罪分子的物质财产。因此，在没收个人全部财产时，原则上不包括债权。债权仍属于债权人所有，不因犯罪分子的财产被没收而转移。

三、债务的处理

• 对于没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，如果债权人提出请求，并且该债务在没收财产的数额之内，法院应当依法进行偿还处理。这体现了法律对债权人合法权益的保护。
• 偿还的债务必须是合法的，非法活动（如赌博）所产生的债务不予偿还。这是法律对债务合法性的要求。
• 在多个债务需要偿还且财产不足以支付全部债务的情况下，有特殊情况（如依法抵押、担保）的债务可以优先偿还，否则应当按比例进行偿还。这体现了法律在处理债务时的公平原则。

四、特殊情况的考量

• 如果债权本身与违法犯罪活动相关，或者本身就是非法债权（如高利贷、赌债等），那么这部分债权不会作为合法财产被考虑在内，也不会受到法律的保护。这是法律对非法债权的否定态度。
• 在实践中，法院会根据具体情况判断债权的合法性以及是否需要纳入没收范围或进行偿还处理。这体现了法律在处理具体案件时的灵活性和公正性。

总结与建议：

没收个人全部财产一般不包括借款（债权），但犯罪分子在没收财产前所负的正当债务需依法偿还。如果您作为债权人，遇到犯罪分子财产被没收而债务未得到偿还的情况，可以积极主张自己的权利，通过合法途径请求用没收的财产进行偿还。同时，也建议您在涉及债务问题时，务必保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。