核心前提：电动车停放在小区车位被他人故意踢损，涉及财产损害赔偿及责任认定问题。
结论前置：

1. 固定证据是关键：需立即通过拍照、录像、调取小区监控等方式留存车辆受损及现场环境证据，同时记录目击者信息。
   
2. 明确责任主体：根据监控或证人指认锁定侵权人，若无法确定则需结合小区管理责任判断是否可向物业主张权利。
   
3. 协商与诉讼路径：优先通过物业协调或直接与侵权人协商赔偿；协商不成可向法院起诉要求赔偿维修费用及合理损失。
   

具体分析：

1. 证据固定与责任认定

• 直接侵权人责任：若能通过监控或目击者锁定踢车者，其需承担《民法典》第1165条规定的过错责任，赔偿车辆维修费用及因损坏导致的合理损失（如交通替代费用）。
  
• 物业连带责任：若小区未尽到安全保障义务（如监控缺失、安保巡查不到位），根据《民法典》第1198条，物业可能需承担补充责任，但需证明其过错与损害结果的因果关系。
  

2. 维权步骤

• 第一步：报警与取证
  立即报警并要求警方调取监控，同时自行拍摄车辆受损部位、车位环境照片，保留维修报价单或发票作为损失依据。
  
• 第二步：协商解决
  通过物业联系侵权人，明确赔偿金额（以实际维修费用为准）及期限；若物业拒绝协助，可要求其出具书面说明作为后续诉讼证据。
  
• 第三步：诉讼准备
  若协商无果，需准备起诉材料：
  
  • 原告身份证明（车主身份证）；
    
  • 被告身份信息（侵权人或物业工商信息）；
    
  • 证据材料（监控录像、照片、维修单据、报警回执等）；
    
  • 诉讼请求（赔偿金额、利息、诉讼费由被告承担）。
    

3. 特殊情形处理

• 无法确定侵权人：若监控盲区或无人目击，可尝试通过小区公告、业主群发布信息寻找线索；若仍无果，需评估物业责任比例（如车位管理是否存在疏漏）。
  
• 车辆价值较低：若维修费用低于诉讼成本，可考虑通过“12345”市民热线投诉物业不作为，或要求物业在管理范围内加强巡查。
  

提示：电动车停放需选择有监控覆盖的车位，避免停放在消防通道或影响通行的区域，以减少纠纷风险。如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供具体信息。