结论：原来生产队的房屋被个人购买是否需要全队签字，需结合房屋产权归属、购买程序合法性及当地政策规定综合判断，具体分以下情况：

1. 若房屋产权仍归生产队集体所有

根据《民法典》第261条，集体所有的不动产属于本集体成员集体所有，处分集体财产需经法定程序。

• 程序要求：若房屋未完成产权变更（如未从集体名下过户至个人或企业），则个人购买行为需经集体成员大会或代表会议决议通过。
  
• 签字范围：通常需“全队签字”或达到法定表决比例（如三分之二以上成员同意），具体比例由集体章程或地方政策规定。
  
• 例外情形：若购买方为集体内部成员，且符合“一户一宅”等政策，可能简化程序，但仍需履行集体决议流程。

2. 若房屋产权已变更至个人或企业名下

若生产队解体后，房屋已通过合法程序（如拍卖、协议转让）变更至个人或企业名下，则后续交易无需全队签字。

• 关键点：需核查初始产权变更是否合法，包括是否履行评估、公示、审批等程序。若初始变更存在瑕疵（如未公示、未评估），后续交易可能被认定为无效。
  
• 风险提示：即使产权已变更，若交易损害集体利益（如低价转让），集体成员仍可依据《民法典》第265条主张撤销交易。

3. 地方政策或历史遗留问题的影响

部分地区对集体资产处置有特殊规定（如需乡镇政府批准），或存在历史遗留问题（如未完成土地确权）。

• 操作建议：
  
  • 核查当地关于集体资产处置的政策文件；
    
  • 确认房屋是否完成土地使用权登记（如宅基地使用权证）；
    
  • 若涉及历史遗留问题，建议通过行政程序（如申请确权）或司法程序（如确权之诉）明确产权。

4. 法律风险提示

• 无效交易风险：若未履行集体决议程序，集体成员可主张交易无效，购买方可能面临返还房屋、赔偿损失等后果。
  
• 行政处罚风险：若交易违反土地管理法规（如擅自改变土地用途），可能面临行政处罚。
  
• 操作建议：交易前应要求出售方提供集体决议文件、产权证明等材料，并委托律师核查合法性。

总结：是否需要全队签字取决于房屋产权归属及交易程序合法性。建议交易前委托律师核查产权、程序及地方政策，避免法律风险。如有具体案件或地方政策疑问，可直接向我咨询。