醉驾血样未摇晃5至8次，出具的鉴定意见在法律上可能被视为不合法或存在瑕疵，进而影响其作为证据的效力，甚至可能导致醉驾指控不成立。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、血样采集与鉴定的规范性要求
根据《临床检验基础》的相关规定，对于血浆或全血的采集，采血后应立即颠倒混匀采血管8次，以确保血样与抗凝剂充分融合，防止血液凝固。这一步骤对于保证血样鉴定结果的准确性至关重要。如果医务人员未按照此规定进行操作，如未摇晃血样或摇晃次数不足，可能导致血样与抗凝剂融合不充分，进而影响鉴定结果的准确性。
二、未规范摇晃血样的法律后果
证据效力受影响：在醉驾案件中，血样鉴定结果是认定被告人是否构成醉驾的关键证据。如果血样采集过程存在不规范，如未摇晃血样，可能导致鉴定结果不准确，进而影响证据的效力。在法庭上，这样的证据可能被视为存在瑕疵，甚至被排除在外。
可能导致醉驾指控不成立：在实际案例中，已有法院因医务人员未按规定摇晃血样，导致鉴定意见不准确，进而判决醉驾人员无罪。这表明，血样采集的规范性对于醉驾案件的定罪量刑具有重要影响。
三、法律建议与后续行动
质疑鉴定意见的合法性：如果您面临醉驾指控，且发现血样采集过程存在不规范，如未摇晃血样，您可以质疑鉴定意见的合法性，并要求重新进行血样采集和鉴定。
寻求专业法律帮助：在处理此类问题时，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以协助您分析案件情况，提供法律意见，并代表您与检察机关或法院进行沟通。
关注案件细节与证据：在醉驾案件中，除了血样鉴定结果外，还应关注其他证据，如现场勘查记录、证人证言等。这些证据可能对案件的定罪量刑产生影响。
四、特殊情况说明
虽然未摇晃血样可能导致鉴定意见不合法或存在瑕疵，但并不意味着所有未摇晃血样的案件都会导致醉驾指控不成立。法院在判决时会综合考虑案件的所有证据和情况，包括血样鉴定结果的准确性、其他证据的充分性等。因此，即使血样采集过程存在不规范，如果其他证据充分且能够证明被告人构成醉驾，法院仍可能认定被告人有罪。
总结来看，醉驾血样未摇晃5至8次可能影响鉴定意见的合法性和准确性，进而对醉驾指控产生影响。如果您面临此类问题，请务必寻求专业律师的帮助，并关注案件的所有细节和证据。