两个孩子跑撞到一起受伤，责任的认定需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、根据孩子的年龄和行为能力判断
无民事行为能力人（不满八周岁）
- 在学校等教育机构内：根据《民法典》第一千一百九十九条，若孩子在学校、幼儿园或其他教育机构内受伤，且教育机构不能证明已尽到教育、管理职责，则教育机构应承担侵权责任。若双方孩子都有过错，比如一方奔跑速度过快，另一方突然改变方向，可根据过错程度由双方监护人按比例分担责任。
- 非教育机构场所：若双方孩子都存在一定的不当行为，如奔跑打闹未注意周围情况，双方监护人需根据孩子的过错程度来分担责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）
- 在学校等教育机构内：依据《民法典》第一千二百条，若教育机构未尽到教育、管理职责，导致孩子受伤，教育机构应承担侵权责任。同时，若两个孩子对事故发生都有过错，比如一方故意冲撞，另一方未及时躲避，双方监护人也需根据过错比例承担责任。
- 非教育机构场所：限制民事行为能力人已具备一定的认知和判断能力。责任划分主要看双方在事故中的过错程度，如一方故意或疏忽导致相撞，则相应承担主要或次要责任。
二、根据具体情境判断
- 一方故意或重大过失：若一方孩子故意冲撞另一方，导致对方受伤，故意的一方应承担主要责任。例如，一个孩子奔跑过程中突然改变方向撞到另一个孩子，奔跑孩子的监护人要承担责任。
- 双方都有过错：若双方孩子都存在疏忽大意等过错，如两个孩子都奔跑打闹未注意周围情况撞到一起，双方可能需分担责任。具体分担比例需根据实际情况判断。
- 意外事件：若碰撞属于意外事件，双方均无过错，可根据实际情况，由双方监护人分担损失。例如，两个孩子因不可抗力因素（如地面湿滑）而相撞。
三、特殊情况的考量
- 年龄差异显著：如果其中一个孩子明显比另一个大很多，且有能力避免碰撞但未能做到，可能会对其行为进行更严格的评判。例如，一个十几岁的孩子与一个几岁的孩子相撞，十几岁孩子的监护人可能需要承担更多责任。
- 第三方责任：若碰撞发生在公共场所或由第三方组织的活动中，需评估场所管理者、活动组织者等是否尽到了安全保障义务。若存在疏忽或管理不善，他们也可能承担一定责任。例如，一个游乐场未设置足够的安全警示标志导致孩子相撞受伤，游乐场可能需要承担部分责任。
四、建议与措施
- 及时救助：无论责任如何划分，首先应确保受伤孩子得到及时救治。
- 固定证据：尽量保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者证言，以便后续责任认定。
- 沟通协商：双方家长应就事件的经过和责任进行沟通，尽量达成一致意见并签订书面协议。
- 法律途径：若无法协商解决，可通过法律途径解决纠纷。法院会根据双方的过错程度、证据情况以及相关法律规定来判定责任比例和赔偿金额。
总之，两个孩子跑撞到一起受伤的责任归属问题需根据具体情况综合判断。在实际操作中，建议受伤方及其监护人及时收集证据并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。