核心结论：受害人已获理赔仍起诉车主，车主需根据不同情况采取应对措施，具体如下：

1. 理赔性质为补偿性且未覆盖全部损失
   若受害人获得的理赔属于补偿性质（如保险理赔、社会救助等），且理赔金额未覆盖其全部损失，其仍有权就未获补偿的部分向车主主张赔偿。此时，车主应：

   • 核实理赔范围：要求受害人提供理赔协议或凭证，明确已获补偿的具体项目及金额；
     
   • 主张抵扣：在诉讼中提出“损失填补原则”，要求法院将已获补偿部分从赔偿总额中扣除；
     
   • 抗辩依据：根据《民法典》第1172条，若车主与受害人对损害发生均有过错，可主张按过错比例分担责任。

2. 理赔性质为代位求偿（如保险公司先行赔付）
   若受害人已通过保险获得全额赔付，且保险公司行使代位求偿权（即保险公司代受害人向车主追偿），则车主需直接向保险公司赔偿。此时，车主应：

   • 确认代位求偿合法性：要求保险公司提供代位求偿权转让证明及赔付凭证；
     
   • 抗辩事由：若车主对事故责任有异议（如受害人故意制造事故），可在诉讼中提出并举证；
     
   • 和解协商：在诉讼前可与保险公司协商赔偿金额或分期支付方案。

3. 受害人存在重复获赔或恶意诉讼
   若受害人通过虚假陈述或隐瞒已获理赔事实，试图重复获赔，车主可：

   • 提出反诉：以“不当得利”为由要求受害人返还已获重复赔偿；
     
   • 证据收集：调取理赔记录、银行流水等证明受害人实际损失已获填补；
     
   • 刑事举报：若涉嫌诈骗，可向公安机关报案。

实务建议：

• 及时应诉：收到起诉材料后，务必在法定期限内提交答辩状及证据；
  
• 专业协助：涉及复杂法律关系（如保险代位、过错比例）时，建议委托律师分析证据并制定诉讼策略；
  
• 调解优先：若责任明确且赔偿金额争议不大，可考虑通过法院调解快速解决纠纷。
  

法律依据：

• 《民法典》第1172条（按份责任）、第1213条（机动车交通事故责任）；
  
• 《保险法》第60条（代位求偿权）。
  

如有进一步证据或细节需分析，可直接向我提供材料，我将结合具体案情给出针对性建议。