机动车交通事故致人死亡案件一般不可以风险代理，但在特定情形下存在例外可能，以下分情况说明：

1. 通常情形下禁止风险代理
   根据《律师服务收费管理办法》第十一条、第十二条，办理涉及财产关系的民事案件时，若诉讼标的额明确且符合风险代理适用范围（如合同纠纷、债权债务纠纷等），律师可与当事人约定风险代理收费。但涉及人身损害赔偿的案件明确被排除在风险代理适用范围之外。机动车交通事故致人死亡案件中，死者家属主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等均属于人身损害赔偿范畴，因此律师不得就该部分赔偿主张风险代理收费。

2. 例外情形需严格审查
   若案件中同时存在财产损害赔偿（如车辆维修费、货物损失等），律师可就该部分财产损失与当事人协商风险代理，但必须与人身损害赔偿部分严格区分收费协议，且需在协议中明确约定风险代理仅适用于财产损害部分。实践中，此类区分操作需以书面协议形式固定，并确保不违反《律师执业行为规范》中关于“不得以任何形式分割或变相分割诉讼标的”的禁止性规定。

3. 风险代理的合规边界
   即使案件存在例外适用空间，律师仍需遵守《律师服务收费管理办法》第十三条关于风险代理收费比例的限制（最高不得超过标的额的30%），且不得以支付介绍费、给予回扣等方式承揽业务。若违反规定，司法行政部门可依据《律师法》第五十条对律师事务所及律师处以警告、罚款甚至停业整顿等行政处罚。

实务建议：建议当事人优先选择按标的额比例或计时收费方式委托律师，避免因风险代理协议效力瑕疵影响赔偿主张。若需进一步分析案件收费结构合规性，可直接向我提供具体案情细节。