出轨过去10年，是否还算过错方，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面：是否构成“过错”需看行为性质

根据《民法典》及相关司法解释，离婚时“过错方”的认定主要基于是否存在重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等法定情形。具体到出轨行为：

1. 若10年前的出轨仅为偶尔婚外性行为
   法律上，偶尔的婚外性行为不构成“与他人同居”或“重婚”，通常不能直接认定为过错方。例如，若仅有一次或几次短暂婚外关系，且无持续同居行为，法院一般不会因此判定过错。

2. 若10年前的出轨构成“与他人同居”或“重婚”
   若出轨行为持续较长时间（如数年）、以夫妻名义共同生活，或已登记结婚（重婚），则即使过去10年，仍可能被认定为过错方。此时，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割时主张多分。

二、证据层面：时间间隔对证明力的影响

1. 证据充分时，仍可认定过错
   若能提供10年前的聊天记录、证人证言、照片、视频等证据，证明出轨行为符合法定过错情形（如持续同居），法院可能采纳证据并认定过错。

2. 证据灭失或证明力不足时，难以认定
   若时间久远，证据可能因丢失、证人记忆模糊等原因无法证明出轨行为的具体性质（如是否构成同居），此时法院可能不予认定过错。

三、司法实践层面：地区差异与裁判倾向

不同地区法院对“历史出轨”的裁判尺度可能存在差异。例如：

• 严格地区：若出轨行为明显违反公序良俗（如公开同居），即使过去多年，法院仍可能倾向保护无过错方权益。
• 宽松地区：若证据不足或行为性质模糊，法院可能更注重当前婚姻状况（如感情是否破裂），而非历史过错。

四、实务建议：如何维护自身权益？

1. 收集证据是关键
   若您主张对方为过错方，需尽可能提供10年前的出轨证据（如书面承诺、录音、证人联系方式等）。即使证据不完整，也可作为辅助材料提交法院。

2. 关注诉讼时效
   若主张损害赔偿，需注意《民法典》规定的诉讼时效（通常为3年，自知道权利受损之日起算）。但若离婚诉讼中一并主张，可能不受时效限制，具体需结合案情判断。

3. 协商与诉讼结合
   若对方承认过错，可通过协商在离婚协议中约定补偿条款（如财产多分、经济补偿）。若协商不成，再提起诉讼。

五、案例参考：类似情形的司法裁判

• 案例1：男方10年前与他人同居并生育子女，离婚时法院认定其为过错方，财产分割按4:6比例分配。
• 案例2：女方10年前有一次婚外性行为，无持续同居证据，法院未认定过错，财产平均分割。

总结：出轨过去10年是否算过错方，需结合行为性质、证据充分性及地区司法实践综合判断。若您面临此类问题，建议携带具体证据（如聊天记录、证人信息等）进一步咨询，我将根据案情为您制定维权策略。