结论：是否还和夫妻俩有关系，需结合贷款性质、结案原因及起诉事由综合判断，具体分以下两种情况分析。

1. 若贷款为夫妻共同债务，结案后起诉仍可能关联双方

根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”或“事后追认”，或“为家庭日常生活需要所负”。若贷款被认定为共同债务，即使一方收到结案通知书（如法院裁定终结执行或调解结案），另一方仍可能被列为共同被告。
典型场景：

• 结案通知书仅针对一方财产执行完毕（如个人账户被划扣），但债务未清偿完毕；
  
• 起诉事由为追加被执行人（如发现一方有隐藏财产），法院可能恢复执行并追加另一方。
  法律依据：
  《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第35条明确，债权人就一方所负债务主张为共同债务的，需举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示。

2. 若贷款为个人债务，结案后起诉通常仅关联债务人

若贷款被认定为个人债务（如一方以个人名义超出家庭日常需要所负，且未用于共同生活），结案通知书意味着该债务在法律程序上已终结。此时，起诉事由若与债务无关（如侵权纠纷），则不涉及另一方；若起诉仍围绕债务（如债务人转移财产），则需看是否涉及夫妻共同财产。
典型场景：

• 一方因个人消费贷款被起诉，结案后债权人发现其与配偶有财产混同（如共同房产未分割），可能申请执行共同财产；
  
• 起诉事由为虚假诉讼（如债务人伪造债务），则需区分是否涉及夫妻合谋。
  法律依据：
  《民法典》第1065条明确，夫妻约定财产分别所有的，对外债务由约定方承担，但债权人能证明债务用于共同生活的除外。

行动建议

1. 核查贷款性质：查看贷款合同、转账记录等证据，确认是否为共同债务；
   
2. 分析结案原因：结案通知书需明确是“执行完毕”“终结本次执行”还是“调解/和解结案”，不同情形影响后续风险；
   
3. 评估起诉事由：若起诉涉及债务履行，需准备财产分割证明（如离婚协议）；若涉及侵权，则需区分个人行为与夫妻共同行为。
   

提示：法律程序具有复杂性，建议携带结案通知书、贷款合同等材料进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。