关于绑架罪与非罪的界定，这是一个涉及法律判断的重要问题，需要我们从多个方面进行综合考量。

首先，绑架罪的成立条件主要包括三点：

1. 绑架行为：这是指使用暴力、胁迫或其他方法劫持他人，并使其处于行为人或第三者的实力支配之下。无此行为，则不构成绑架罪。

2. 主观故意：绑架罪要求行为人主观上有勒索财物或满足其他不法要求的故意。如果因误会限制他人人身自由，且无非法目的，则不构成绑架罪。

3. 情节与危害程度：绑架罪的成立还需要达到一定的危害程度。如果情节显著轻微、危害不大，则不认为是犯罪。例如，情节轻微的索要债务扣押人质行为，可能按非法拘禁罪处理。

接下来，我们具体分析一下绑架罪与非罪的几种情况：

• 以勒索财物或提出其他不法要求为目的：只要实施了绑架和勒索行为，就构成绑架罪，没有危害后果和情节的限制。但行为人的动机、实施绑架的手段、勒索的内容、勒索的程度以及由此而造成的危害后果等，是决定社会危害性大小的重要因素。

• 为索债实施绑架：

  • 索要合法债务：如果行为人为了索取合法债务而实施绑架、拘禁行为，应按照非法拘禁罪定罪量刑。
  • 为索取超过合法债务数额的债务：如果索取的数额超过合法债务较大，则构成绑架罪；如果超过数额不大，则仍以非法拘禁罪定罪量刑。
  • 索要非法债务：如果行为人为索取不受法律保护的非法债务而实施绑架、拘禁行为，应以非法拘禁罪定罪处刑。
  • 索取根本不存在的债务：如果行为人以索取债务为名，实施绑架、拘禁行为，而实际上根本不存在债务，则应以绑架罪定性。
  • 索取难以查清的债务：如果行为人认为确实有债务存在而实施绑架、拘禁行为，但难以查清债务，应以非法拘禁罪定罪处罚。

最后，需要强调的是，绑架罪是行为犯，只要实施了绑架行为，就构成犯罪既遂，而不论情节是否轻微。但情节轻微可能作为量刑时的考量因素，如主动释放人质、未造成人质人身伤害等情形。

综上所述，界定绑架罪与非罪需从绑架行为、主观故意、情节与危害程度等多方面综合判断。司法人员应严格依照法律规定和证据判定，公民也应增强法律意识，了解绑架罪的构成要件，避免因无知而违法。希望这些解答能帮助您更好地理解绑架罪与非罪的界定问题。