结论前置：请律师在借款人要不到钱的情况下通常是有用的，但具体效果需结合案件情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 律师的核心作用：通过法律程序推动还款

• 诉讼途径：若借款人已通过协商、催告等方式无效，律师可代理提起民事诉讼，通过法院判决强制对方还款。判决生效后，可申请强制执行（如查封财产、冻结账户等），增加回款可能性。
• 证据固定：律师能协助收集、整理借款凭证（如借条、转账记录）、催款记录等关键证据，避免因证据不足导致败诉。
• 程序合规：诉讼流程涉及立案、举证、开庭等环节，律师可确保程序合法，避免因操作失误延误维权。

2. 律师的辅助价值：降低维权成本与风险

• 时间成本：自行处理诉讼可能因不熟悉流程而耗时耗力，律师可高效推进案件，缩短回款周期。
• 经济成本：律师费虽需支出，但若通过诉讼成功回款，可能覆盖律师费用；若未回款，部分律师可协商风险代理（按回款比例收费），降低前期负担。
• 风险规避：律师能预判案件风险（如对方无财产、诉讼时效过期等），提前制定应对策略，避免无效维权。

3. 需注意的例外情形

• 对方无偿还能力：若借款人确无财产（如失业、破产），即使胜诉也可能面临执行难，此时律师的作用可能限于“法律确认债权”，而非实际回款。
• 证据缺失：若缺乏借款凭证或催款记录，律师可能难以推动诉讼，需先通过补证、协商等方式完善证据链。
• 诉讼时效过期：借款纠纷诉讼时效为3年，若超期未主张权利，律师可能无法通过诉讼维权，需通过其他方式（如协商）解决。

4. 律师介入的时机建议

• 早期协商阶段：律师可协助起草《律师函》，以法律名义施压，促进对方主动还款。
• 诉讼准备阶段：若协商无果，应尽早委托律师调查对方财产、准备诉讼材料，避免对方转移财产。
• 执行阶段：若已胜诉但未执行到位，律师可申请恢复执行、调查隐匿财产，提高执行效率。

总结：请律师在借款人要不到钱时，能通过法律程序、证据固定、风险规避等方式显著提升维权成功率，但需结合对方偿还能力、证据充分性等因素综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件情况，我会为您制定针对性方案。