公司解散之诉满足的条件主要包括以下几个方面：

1. 主体条件：

   • 原告资格：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，有权提起解散公司诉讼。这一规定旨在平衡股东权益，防止中小股东滥用诉权，同时保障大股东或实际控制人无法通过操控公司而损害其他股东的合法权益。

2. 实质条件（公司经营管理发生严重困难）：

   • 公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会：股东会或股东大会是公司的重要决策机构，若持续两年以上无法召开，将导致公司无法正常进行重大决策，严重影响公司的运营和发展。
   • 股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议：即使能够召开股东会或股东大会，但若股东之间矛盾重重，无法形成有效决议，也将导致公司陷入僵局。
   • 公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决：董事会是公司的执行机构，若董事之间存在长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决，将影响公司的正常运营和决策执行。
   • 经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形：这一兜底条款涵盖了其他可能导致公司经营管理严重困难的情形，如公司丧失经营条件、业务无法开展等。

3. 程序条件：

   • 穷尽内部救济途径：在提起解散公司诉讼之前，股东应当首先尝试通过公司内部机制解决纠纷，如协商、调解等。只有在穷尽所有内部救济途径后，才能向法院提起诉讼。
   • 提供充分证据：股东在提起诉讼时，需要提供充分的证据证明公司经营管理确实发生了严重困难，且继续存续会使股东利益受到重大损失。这包括但不限于公司会议记录、决议文件、财务报表、董事冲突证明等。

4. 其他考虑因素：

   • 公司解散的可行性：法院在审理此类案件时，还会考虑公司解散的可行性，包括公司清算的难易程度、职工安置等问题。若公司解散后难以进行清算或职工安置困难，法院可能会谨慎处理解散请求。
   • 社会公共利益：在某些情况下，即使公司符合解散条件，但考虑到社会公共利益等因素，法院也可能不予解散公司。例如，若公司解散可能导致大量职工失业或影响社会稳定，法院可能会权衡利弊后作出不予解散的判决。

法律建议：

• 在提起解散公司诉讼前，股东应充分评估自身资格和公司状况，确保符合法律规定的解散条件。
• 股东应积极尝试通过公司内部机制解决纠纷，如协商、调解等，以穷尽内部救济途径。
• 在提起诉讼时，股东应提供充分的证据证明公司经营管理发生了严重困难，且继续存续会使股东利益受到重大损失。
• 股东应关注公司解散的可行性和社会公共利益因素，以便在诉讼过程中更好地维护自身权益。

可能法律后果：

• 若法院认定公司符合解散条件，将判决解散公司，并指定清算组进行清算。清算结束后，公司将办理注销登记手续并终止。
• 若法院认定公司不符合解散条件或存在其他不予解散的理由，将驳回股东的解散请求。此时，股东可能需要继续通过公司内部机制或其他法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。