结论前置：在民事借钱纠纷起诉中，查档是否有必要需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 若被告身份信息明确（如姓名、身份证号、住址均清晰），且证据充分

此时查档的必要性较低。民事诉讼的核心是证明“借贷关系成立”及“对方未履行还款义务”，若已有借条、转账记录、聊天记录等直接证据，且能通过法院送达程序联系到被告，则无需额外查档。但需注意：

• 若被告可能否认身份（如使用化名、虚假信息），查档可核实其真实身份，避免诉讼主体错误；
  
• 若被告下落不明，法院可能要求提供其户籍信息以公告送达，此时查档（如调取户籍证明）是必要程序。

2. 若被告身份信息不全（如仅有姓名、电话，无身份证号或住址）

查档是关键步骤。根据《民事诉讼法》，起诉需明确被告身份信息，否则法院可能不予受理。此时可通过以下方式查档：

• 委托律师：律师可持法院调查令或律师证，向公安机关、户籍部门调取被告户籍信息；
  
• 申请法院调查：向法院提交书面申请，说明因客观原因无法自行收集证据，请求法院依职权调取。
  注意：若未查档导致被告身份不明，诉讼可能被驳回，需承担时间成本和诉讼风险。

3. 若涉及共同借款人或担保人

需查档确认其身份及责任。例如：

• 共同借款人若为夫妻，需查档确认婚姻关系（如调取结婚证），以主张夫妻共同债务；
  
• 担保人若为公司，需查档确认其主体资格（如调取营业执照），避免因主体不适格导致担保无效。

4. 若需证明被告财产状况（如申请财产保全）

查档可辅助执行。例如：

• 调取被告房产、车辆、银行账户等信息，为财产保全提供线索；
  
• 查档被告其他诉讼或执行案件，评估其偿债能力。
  但需注意：财产查档通常需在诉讼中申请法院调查，或通过律师持令调取，个人无权直接查询。

总结建议

• 优先完善证据链：确保借条、转账记录等核心证据完整；
  
• 根据被告信息完整性决定是否查档：信息不全时务必查档，避免程序瑕疵；
  
• 委托律师协助：律师可高效完成查档、起草文书、参与诉讼，降低风险。
  

如有具体案件细节（如证据类型、被告信息情况），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析。