非法霸占宅基地属于侵权行为，在打官司时，原告方的律师费一般并不直接由被告承担，但存在特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在民事诉讼中，通常遵循“谁委托律师，谁支付律师费”的原则。这意味着，如果您作为原告委托了律师，那么您需要自行承担律师费用。这一原则基于民事诉讼的平等性和自愿性，即双方当事人在诉讼中地位平等，各自承担自己的诉讼费用，包括律师费。
二、特殊情况：合同约定或法律规定的例外
合同约定：
- 如果您与被告之间在宅基地使用、转让等相关合同中明确约定了，在发生纠纷时，败诉方需承担对方的律师费用，那么根据合同约定，被告可能需要承担您的律师费。
法律规定：
- 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权、不正当竞争等，法律可能明确规定败诉方需承担对方的合理律师费用。然而，在宅基地侵权纠纷中，这样的明确规定并不常见。但值得注意的是，如果被告的行为构成恶意侵权或情节特别严重，法院在判决时可能会考虑让被告承担部分或全部律师费用，以体现对恶意侵权行为的惩戒。不过，这种情况并非法定，而是法院根据案件具体情况和公平原则进行的裁量。
三、实际操作中的建议
保留证据：
- 在打官司前，务必保留好与宅基地侵权相关的所有证据，包括宅基地使用权证、侵权现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于您证明被告的侵权行为，并在可能的情况下，为要求被告承担律师费用提供支持。
咨询专业律师：
- 在打官司前，建议您咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的诉讼结果。律师可以根据您的案件情况，为您提供专业的法律意见，并帮助您制定合适的诉讼策略。
合理预期：
- 虽然您可能希望被告承担您的律师费用，但您需要对此有合理的预期。在大多数情况下，律师费用仍需由您自行承担。因此，在决定打官司前，请务必考虑好自己的经济能力和诉讼风险。
举例说明：假设您与被告之间就宅基地使用权发生了纠纷，您认为被告非法霸占了您的宅基地。在打官司前，您咨询了专业律师，并保留了相关证据。在诉讼过程中，虽然法院最终判决被告停止侵权并恢复原状，但并未判决被告承担您的律师费用。这是因为，在一般情况下，律师费用需由各自承担，除非存在合同约定或法律规定的例外情况。