结论：一般情况下，股票因做假账退市，投资者不能直接找开户证券公司理赔，但在特定情形下证券公司可能承担一定责任。具体分析如下：

1. 证券公司通常不承担直接赔偿责任

• 法律关系定位：证券公司作为中介机构，其核心义务是按照法律法规和交易规则，为投资者提供证券交易服务（如开户、委托下单、资金清算等）。投资者与证券公司之间形成的是经纪合同关系，而非对股票发行人或上市公司的投资风险担保关系。
• 退市原因与责任划分：股票退市系因上市公司自身财务造假（如虚增利润、隐瞒债务等）导致，责任主体应为上市公司及其控股股东、实际控制人、董监高等。证券公司未直接参与造假行为，亦未对投资者作出“保本承诺”，因此不承担退市导致的直接损失。

2. 证券公司可能承担责任的例外情形

• 未履行适当性管理义务：若证券公司在推荐股票时，未对投资者进行风险测评，或明知投资者风险承受能力与股票风险等级不匹配仍推荐购买，可能因违反《证券期货投资者适当性管理办法》被认定存在过错，需承担部分赔偿责任。
• 未履行信息披露提醒义务：若证券公司未及时向投资者传达上市公司重大风险信息（如被立案调查、财务造假嫌疑等），可能因违反《证券法》第88条“投资者保护”条款被追究责任。
• 协助造假或内幕交易：若证券公司员工与上市公司合谋造假，或利用内幕信息误导投资者，则可能构成共同侵权或内幕交易，需承担连带赔偿责任。但此类情形需投资者举证证明证券公司存在主观故意或重大过失。

3. 投资者维权路径

• 对上市公司及责任人索赔：投资者可依据《证券法》第95条，以“虚假陈述”为由向上市公司、实际控制人、董监高及中介机构（如会计师事务所、律师事务所）提起民事赔偿诉讼。需证明：
  1. 上市公司存在虚假陈述行为；
  2. 投资者在虚假陈述实施日至揭露日期间买入股票；
  3. 投资者因虚假陈述遭受损失（如股价下跌导致的差额损失）。
• 向监管部门投诉：若证券公司存在违规行为，投资者可向中国证监会或其派出机构举报，要求对证券公司进行行政处罚（如罚款、暂停业务资格等）。

4. 实务建议

• 收集证据：保留交易记录、账户流水、证券公司推荐材料、上市公司公告等证据，以证明投资决策与证券公司行为之间的因果关系。
• 联合维权：通过投资者保护机构（如中证中小投资者服务中心）发起集体诉讼，降低维权成本。
• 谨慎选择证券公司：开户时关注证券公司的合规评级、投资者教育服务及风险揭示水平，降低因中介机构过错导致的风险。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。