委托律师开庭时，本人是否需要出庭，需根据案件性质、法院要求及委托代理协议约定等因素综合判断，并非一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、案件性质决定是否需要出庭
涉及身份关系的案件：
- 如离婚案件，由于涉及身份关系及夫妻感情是否破裂的判断，法院通常要求当事人本人出庭，以便查明情况。例如，夫妻感情是否确已破裂等关键问题，只有当事人自己最清楚。
- 涉及人身关系的确认之诉，如确认亲子关系等案件，本人也必须出庭。这类案件涉及到最直接的人身权益，本人亲自参与有助于法庭准确认定事实。
刑事诉讼案件：
- 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般也必须出庭。因为其需直接面对指控，接受法庭讯问，亲自参与庭审质证、辩论等环节，以保障自身合法权益并确保司法程序的公正进行。
- 除非因病等无法出庭且经法院准许，否则被告人一般应到庭。
二、法院要求决定是否需要出庭
- 即使案件不属于上述特殊类型，如果法院明确要求当事人必须出庭，那么当事人也得按照规定的时间准时到达法庭。例如，在某些复杂或争议较大的案件中，法院可能认为当事人出庭有助于更全面地了解案情，从而作出更公正的判决。
三、委托代理协议约定影响是否需要出庭
- 在委托代理合同中，一般会明确约定费用的支付方、支付的方式等相关事宜，但通常不会直接约定当事人是否需要出庭。然而，如果双方在协议中有特别约定，如当事人因特殊原因无法出庭，需提前告知律师并提交书面意见等，那么当事人应遵守该约定。
法律建议
- 在委托律师前，应详细了解案件性质及可能涉及的出庭要求。如果案件属于涉及身份关系或人身关系的特殊类型，应做好出庭准备。
- 在委托代理协议中，可以明确约定当事人是否需要出庭及出庭的相关事宜。这样有助于避免后续因出庭问题产生的纠纷。
- 如果确实无法出庭，应及时与律师沟通并提交书面意见。在离婚案件等特殊情况下，如果因特殊原因无法到场，必须向人民法院递交书面的意见，以表达自己的立场和诉求。
总结来看，委托律师开庭时本人是否需要出庭并没有一个固定的答案。它取决于案件的性质、法院的要求以及委托代理协议的约定等多个因素。因此，在面临此类问题时，建议当事人及时与律师沟通并了解相关法律规定和程序要求，以便作出更合理的决策。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。