民法典中关于打发包给无高空作业资质人员造成伤亡的责任划分，主要由发包方和承包方根据各自的过错承担相应的责任。具体分析如下：
一. 发包方的责任
选任过错责任：如果发包方知道或者应当知道承包方没有相应的高空作业资质，仍然将工程发包给其施工，那么发包方在选任上存在过错。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，发包方应当因其选任过错而承担相应的赔偿责任。
连带责任：在某些情况下，如果承包方因没有高空作业资质而导致施工伤亡事故，发包方可能需要与承包方承担连带责任。这是因为发包方的选任过错与承包方的无资质施工共同构成了事故的原因。
二. 承包方的责任
无资质施工责任：承包方在没有高空作业资质的情况下承接工程，并因此导致伤亡事故，显然存在过错。承包方应当因其无资质施工和未能确保施工安全而承担主要责任。
赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承包方应当对其施工过程中的伤亡事故承担赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等损失。
三. 法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者造成自身损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”此条款虽然直接规定的是承揽关系中的责任划分，但同样适用于发包方与承包方之间的责任划分，即发包方在选任上存在过错时，应当承担相应的责任。
同时，结合民法典中关于侵权责任的一般规定，无资质施工导致伤亡事故的，承包方应当承担主要责任，而发包方因其选任过错也可能承担相应的责任。
我建议，在实际操作中，应当结合具体案件情况来划分责任。如果发包方能够证明自己在选任过程中没有过错，那么其可能不需要承担责任；而如果承包方能够证明伤亡事故是由于其他不可抗力或者发包方的过错导致的，那么其责任也可能相应减轻。如有进一步需要，您可以继续咨询我。