结论概述：结合新闻背景，商家未经赵露思本人许可，将其微博内容整理成册并进行售卖的行为，确实涉嫌侵犯了赵露思的著作权和肖像权。以下是对此问题的详细法律分析。
一、著作权侵权分析
著作权归属：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，赵露思的微博内容，尤其是那些具有独创性的表达，如个人感悟、原创故事等，均属于其作品，受到著作权法的保护。
侵权行为认定：
- 商家未经赵露思本人许可，擅自将其微博内容整理成册并进行售卖，这一行为直接侵犯了赵露思著作权中的复制权和发行权。复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权则是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。
法律后果：
- 商家可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能受到行政处罚，甚至承担刑事责任。
二、肖像权侵权分析
肖像权归属：
- 微博书中包含了赵露思的自拍等肖像内容，这些肖像同样受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
侵权行为认定：
- 商家未经赵露思本人许可，擅自使用其肖像进行售卖，这一行为侵犯了赵露思的肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
法律后果：
- 商家同样可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，如以营利为目的大量售卖含有肖像的商品，还可能受到更严厉的法律制裁。
三、综合分析与建议
法律定性：
- 商家的行为同时侵犯了赵露思的著作权和肖像权，属于复合型侵权行为。这种行为不仅违反了著作权法和民法典的相关规定，也违背了商业道德和公序良俗。
维权途径：
- 赵露思可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于向法院提起诉讼、要求商家停止侵权并赔偿损失等。同时，她也可以向相关平台投诉商家的侵权行为，要求平台采取措施制止侵权。
对公众的启示：
- 这一事件提醒公众要尊重他人的知识产权和肖像权，不得未经许可擅自使用他人的作品或肖像进行商业活动。同时，也提醒商家要遵守法律法规和商业道德，不得利用他人的名义或形象进行不正当竞争或谋取私利。
总结与建议：商家未经赵露思本人许可，将其微博内容整理成册并进行售卖的行为，确实涉嫌侵犯了赵露思的著作权和肖像权。赵露思可以通过法律途径维护自己的合法权益。同时，这一事件也提醒公众和商家要尊重他人的知识产权和肖像权，遵守法律法规和商业道德。如果您或他人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。