针对您提出的“判后答疑有问题怎么办”的问题，这确实是一个在司法实践中需要重视和妥善处理的环节。判后答疑是法院为了增强裁判文书的说服力，促进当事人服判息诉而进行的一项重要工作。如果判后答疑过程中存在问题，我们可以从以下几个方面来应对和解决：
一、识别判后答疑中的问题类型
首先，需要明确判后答疑中可能存在的问题类型，这包括但不限于：
- 法律解释不清：对法律条文或裁判理由的解释不够通俗易懂，导致当事人难以理解。
- 证据分析不足：对案件证据的分析不够深入或全面，当事人对裁判结果产生质疑。
- 态度问题：答疑人员态度生硬、不耐烦，导致当事人产生不满情绪。
- 信息传递错误：答疑过程中传递了错误的信息或误导了当事人。
二、针对不同问题的应对措施
法律解释不清：
- 采用通俗语言：将生硬的法律条文转换为老百姓易于理解的语言，通过举例说明等方式，使当事人能够明白裁判的依据和理由。
- 提供法律资料：为当事人提供相关的法律条文、司法解释或案例，帮助他们更好地理解法律适用。
证据分析不足：
- 详细阐述证据：在答疑过程中，对案件证据进行详细的阐述和分析，说明证据与裁判结果之间的关联。
- 引导当事人理解：通过提问、引导等方式，帮助当事人理解证据在裁判中的作用，增强他们对裁判结果的接受度。
态度问题：
- 加强培训：对答疑人员进行服务态度和沟通技巧的培训，提高他们的服务意识和专业水平。
- 建立反馈机制：设立当事人对答疑人员态度的反馈渠道，对态度不佳的人员进行批评教育和整改。
信息传递错误：
- 核实信息：在答疑前，对涉及的法律条文、裁判结果等信息进行核实，确保传递的信息准确无误。
- 及时更正：如果发现答疑过程中传递了错误的信息，应及时向当事人更正并解释原因。
三、建立长效机制预防问题发生
- 完善判后答疑制度：制定详细的判后答疑流程和规范，明确答疑人员的职责和要求。
- 加强监督考核：对判后答疑工作进行定期的监督和考核，确保答疑质量。
- 建立反馈与改进机制：鼓励当事人对判后答疑工作提出意见和建议，及时收集并整理反馈信息，针对问题进行改进和优化。
四、参考最高人民法院的相关规定
在处理判后答疑问题时，还可以参考《最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定》等相关规定，确保答疑工作符合法律要求和司法实践。虽然该规定主要针对法律适用问题的请示答复，但其中关于法律解释、程序规范等方面的内容，对判后答疑工作也具有一定的指导意义。
综上所述，针对判后答疑中存在的问题，我们需要从识别问题类型、采取应对措施、建立长效机制以及参考相关规定等方面入手，努力提高判后答疑的质量和效果，促进当事人服判息诉。