在非法吸收公众存款案件中，通常不需要审查集资参与人的资金来源。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定性角度

非法吸收公众存款罪主要关注的是行为人是否未经批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报。这一罪名的核心在于行为的非法性和对金融秩序的扰乱，而非集资参与人的资金来源是否合法。因此，从法律定性的角度来看，审查集资参与人的资金来源并非该罪名的构成要件。

二、司法实践角度

在司法实践中，对于非法吸收公众存款案件的查处，主要聚焦于行为人的集资行为是否合法、是否扰乱了金融秩序以及是否给集资参与人造成了损失。司法机关在办理此类案件时，通常会通过调查取证、询问证人、审查账目等方式，来查明行为人的集资规模、集资方式、资金去向等关键事实。而集资参与人的资金来源，除非与案件本身有直接关联（如资金来源于犯罪所得等），否则一般不会成为司法机关审查的重点。

三、特殊情况说明

虽然一般情况下不需要审查集资参与人的资金来源，但在某些特殊情况下，这一审查可能变得必要。例如，如果集资参与人的资金来源于犯罪所得（如贪污、受贿等），那么这部分资金可能涉及赃款赃物的追缴问题。在这种情况下，司法机关可能会对集资参与人的资金来源进行审查，以确定资金是否合法以及是否需要追缴。然而，这种情况属于例外情形，并不改变非法吸收公众存款案件中一般不需要审查集资参与人资金来源的原则。

四、法律建议

对于集资参与人而言，如果担心自己的资金来源可能涉及法律问题，建议在参与集资活动前咨询专业律师或相关机构，以确保自己的资金来源合法合规。同时，对于行为人而言，应当严格遵守国家法律法规，不得擅自向社会不特定对象吸收资金，以免触犯法律红线。

总结来说，在非法吸收公众存款案件中，通常不需要审查集资参与人的资金来源。司法机关主要关注的是行为人的集资行为是否合法以及是否扰乱了金融秩序。当然，在特殊情况下（如资金来源于犯罪所得），这一审查可能变得必要。但无论如何，遵守法律法规、确保资金来源合法合规都是每个市场主体应当遵循的基本原则。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。