网络游戏作为视听作品著作权保护对比，主要体现在其法律属性、保护范围及实践应用等方面。以下是对此问题的详细分析：
一. 网络游戏的法律属性
作品属性：
- 网络游戏作为动态视觉表达的载体，其在电子设备上的稳定呈现遵循开发者预设的逻辑框架，表现出的预设性与预期性满足“固定性”要求。
- 网络游戏融合了计算机图形学、美术绘画、特效渲染等多领域的专业知识，涵盖了软件开发、艺术设计、音乐创作和游戏剧情编写等多方面的创作工程，是智力劳动与创意的结晶，符合“智力成果”的基本要求。
作品类型：
- 尽管理论与实务界对于网络游戏应归属于何种作品类型存在争议，但司法实践中倾向于将网络游戏整体或其游戏画面认定为视听作品加以保护。
- 视听作品是指由一系列有伴音或者无伴音的连续画面组成，并且能够借助技术设备被感知的作品，包括电影、电视剧以及类似制作电影的方法创作的作品。网络游戏在表现效果和感知过程上与电影、电视剧等视听作品高度相似。
二. 著作权保护范围
整体保护：
- 将网络游戏整体认定为视听作品，可以对其整体表达进行著作权保护，包括游戏画面、音效、情节等元素的组合。
- 这种保护方式有助于维护网络游戏的完整性和独创性，防止他人通过抄袭、模仿等方式侵犯著作权。
拆分保护：
- 另一种保护方式是将网络游戏的各个组成部分（如源代码、目标代码、角色形象、场景地图、游戏界面、武器装备、动作音效、背景音乐等）分别认定为计算机软件、文字作品、美术作品、音乐作品等，并分别进行著作权保护。
- 这种方式可以更精细地保护网络游戏的各个元素，但可能难以全面覆盖游戏画面的动态视觉表达。
三. 实践应用
侵权判定：
- 在网络游戏侵权案件中，法院通常会根据被诉侵权游戏与权利游戏之间的相似程度来判定是否构成侵权。如果将被诉侵权游戏整体认定为视听作品，则可以通过比对两者在游戏画面、音效、情节等方面的相似程度来作出侵权判定。
- 此外，法院还可能结合被诉侵权游戏是否使用了权利游戏的源代码、目标代码等核心元素来进行侵权判定。
赔偿计算：
- 一旦认定构成侵权，法院将依法判决侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在赔偿计算方面，法院通常会考虑权利游戏的知名度、侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观过错程度等因素来确定赔偿数额。
四. 我的观点
- 我建议将网络游戏整体认定为视听作品进行著作权保护。这种方式可以更全面地覆盖游戏画面的动态视觉表达，有利于维护网络游戏的完整性和独创性。同时，在侵权判定和赔偿计算方面也更加直观和便捷。
- 当然，具体案件还需要根据具体情况进行分析和判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。