危险作业罪相关判例主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条及第一百三十四条之一的规定进行判定。以下是一些可能构成危险作业罪的情形及相应判例分析：

1. 关闭、破坏生产安全设备设施判例：

   • 情形：某企业为节省成本，关闭、破坏了生产过程中的监控、报警设备。
   • 判例分析：此行为直接违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一（一）项的规定，若该行为具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，则构成危险作业罪。法院可能依据此条款判处相关责任人一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 拒不执行停产停业指令判例：

   • 情形：某工厂因存在重大事故隐患被监管部门责令停产停业，但工厂负责人拒不执行，继续生产。
   • 判例分析：此行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一（二）项的规定，即因存在重大事故隐患被依法责令停产停业而拒不执行，若该行为具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，则构成危险作业罪。法院可能据此判处相关责任人一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 未经批准擅自从事高度危险生产作业判例：

   • 情形：某个人或团体未经依法批准，擅自从事矿山开采、金属冶炼等高度危险的生产作业活动。
   • 判例分析：此行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一（三）项的规定，即涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事高度危险的生产作业活动，若该行为具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，则构成危险作业罪。法院可能根据此条款对相关责任人进行处罚。

综上所述，危险作业罪的判例主要围绕《中华人民共和国刑法》第一百三十四条及第一百三十四条之一的规定展开，具体判例需根据案件的具体事实、证据及法律规定进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。