非法拘禁罪与绑架罪的界限主要在于犯罪构成、主观目的、客观行为以及侵害的法益四个方面，以下是对这四个方面的详细阐述：
犯罪构成上的不同：
- 绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，还要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的，以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。例如，行为人将被害人绑架后，向其家属索要巨额赎金。
- 非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的，不要求有勒索财物或提出不法要求的行为。比如，行为人因私人恩怨将他人非法拘禁在某处。
主观目的上的不同：
- 绑架罪的主观动机通常是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的的手段。例如，行为人为了偿还赌债，绑架富商子女以索要赎金。
- 非法拘禁罪的主观意图就是为了非法限制他人人身自由，其动机可以多种多样，如泄愤报复、逼取口供等，但动机如何并不影响非法拘禁罪的成立。
客观行为上的不同：
- 在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗、无法反抗和不敢反抗，并将被害人掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。例如，行为人使用暴力手段将被害人绑架至废弃工厂。
- 非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由，如将被害人关押在房间内，限制其外出，但并未使用暴力或仅使用轻微暴力。
侵害的法益上的不同：
- 绑架罪不仅侵害了他人的人身权利，还侵害了他人的财产权益或其他合法权利。因为绑架罪通常伴随着勒索财物的目的，所以会对被害人的财产权益造成侵害。
- 非法拘禁罪主要侵害的是他人的人身自由权利，不直接涉及财产权益的侵害。
此外，在量刑和责任主体上，两罪也存在显著差异：
- 绑架罪的量刑通常较重，根据《刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 非法拘禁罪的量刑相对较轻，根据《刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
在司法实践中，还需注意一种特殊情况：
- 如果行为人是为了追讨欠债，而对债务人或其家属实施了绑架行为，这种情况下一般是认定为非法拘禁罪，而不是绑架罪。因为此时行为人的主观目的是为了追讨债务，而非勒索财物或其他非法利益。
综上所述，非法拘禁罪与绑架罪在犯罪构成、主观目的、客观行为以及侵害的法益等方面均存在显著差异。在处理相关案件时，应仔细区分两罪的界限，以确保准确适用法律。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。