人为造成燕子死亡是否有罪，取决于多种因素。下面我将从几个关键方面进行分析：
一. 燕子的法律保护地位
燕子的保护级别：燕子属于“三有”保护动物，即具有重要的生态、科学或经济价值的陆生野生动物。虽然它们没有被列为国家重点保护动物，但同样受到我国法律的保护。
法律保护：根据《中华人民共和国野生动物保护法》及相关法规，非法贩卖、捕捉等行为都会受到法律的制裁。这意味着，即使是对“三有”保护动物，也不能随意伤害或捕猎。
二. 行为人的主观故意与动机
故意杀害：如果行为人故意杀害燕子，虽然可能不构成直接以“故意杀动物”定罪的罪名，但可能触犯其他相关法规，如故意毁坏财物罪（若燕子的死亡被视为对生态价值的破坏）。然而，在大多数情况下，单纯因故意杀害“三有”保护动物而直接定罪的案例较为少见，更多是通过行政处罚来规制此类行为。
过失导致死亡：如果行为人因过失导致燕子死亡，且该过失行为并未对生态环境造成重大破坏或影响，一般情况下不构成刑事犯罪。但行为人可能需要承担一定的民事责任或行政责任。
三. 行为发生的具体情况
地点与时间：如果行为人在禁猎区、禁猎期或使用禁用的工具、方法导致燕子死亡，即使燕子不属于国家重点保护动物，也可能构成非法狩猎罪或其他相关违法行为。
意外事件：如果燕子的死亡是由于不能抗拒或不能预见的原因导致的意外事件，行为人主观上既不存在犯罪故意也不存在犯罪过失，那么根据《刑法》的相关规定，这种情况不构成犯罪。
综上所述，人为造成燕子死亡是否有罪，需要综合考虑燕子的法律保护地位、行为人的主观故意与动机以及行为发生的具体情况等多个因素。在大多数情况下，故意杀害“三有”保护动物可能面临行政处罚；而过失导致死亡且未造成严重后果的，一般不构成刑事犯罪。但无论何种情况，我们都应尊重并保护野生动物，避免对它们造成伤害。
我的观点是，即使燕子不是国家重点保护动物，我们也应该遵守相关法律法规，保护这些有益的生物资源。如有进一步需要，您可以继续咨询我。