破产程序终结后，债权人是否还能起诉需分情况讨论，具体如下：
1. 对债权表记载的债权有异议时，可起诉
根据《企业破产法》及相关司法实践，若债务人或债权人对破产程序中确认的债权表记载的债权存在异议（如金额、性质、效力等），任何一方均有权在破产程序终结后，向受理破产案件的人民法院提起诉讼。例如，债权人认为某笔债权被错误核减，或债务人主张某笔债务不应由其承担，均可通过诉讼解决争议。
法律依据：
- 《企业破产法》第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”
- 司法实践中，此类诉讼需在破产程序终结后一定期限内提出（通常为知道或应当知道权利受损之日起一年内），具体以法院认定为准。
2. 涉及保证人或其他连带债务人时，可继续追偿
若破产程序中未完全清偿的债权涉及保证人或其他连带债务人，债权人在破产程序终结后，仍有权依据《民法典》向其追偿。例如，主债务人破产但保证人仍有清偿能力，债权人可直接起诉保证人要求承担剩余债务。
法律依据：
- 《民法典》第六百八十七条第二款规定：“人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的，保证人不得行使先诉抗辩权。”
- 《民法典》第一百二十四条（注：此处应为《民法典》第六百八十八条的误写，正确条款为）规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
更正说明：实际应引用《民法典》第六百八十八条关于连带责任保证的规定，结合破产程序终结后的追偿权，明确保证人需继续承担未清偿部分的清偿责任。
3. 发现破产程序违法或存在未处理财产时，可起诉追回
若破产程序终结后，债权人发现破产企业存在以下情形，可依法起诉：
- 隐匿、转移财产：如破产企业或其相关人员在破产程序中隐匿、转移财产，损害债权人利益，债权人可起诉要求追回财产并分配。
- 未处理的个别清偿行为：若破产程序期间存在个别清偿行为（如对特定债权人优先清偿），且该行为被撤销后未追回财产，债权人可起诉要求返还。
- 追加分配：根据《企业破产法》第一百二十三条，若破产程序终结后二年内发现破产人有应当供分配的其他财产，债权人可申请追加分配。
法律依据：
- 《企业破产法》第一百二十三条规定：“自破产程序依照本法终结之日起二年内，有下列情形之一的，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配：（一）发现有依照本法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产的……”
- 《企业破产法》第三十一条至第三十三条、第三十六条分别规定了可撤销行为、无效行为及追回财产的情形。
4. 对破产程序中的裁决或其他事项，通常不能再诉
若债权人主张的是对破产程序本身（如管理人决定、债权人会议决议等）的异议，通常需在破产程序中进行救济，程序终结后一般不能再行起诉。例如，债权人认为管理人未依法履行职责，应在破产程序中通过债权人会议或法院监督程序解决，而非程序终结后单独起诉。
例外情形：
若破产程序存在严重违法（如管理人与债务人恶意串通损害债权人利益），且新证据足以证明违法事实，债权人可能通过第三人撤销之诉等途径寻求救济，但此类情形极为罕见。
总结与建议
- 明确诉讼对象：根据争议内容，确定被告是债务人、保证人还是其他相关方。
- 收集证据：重点收集债权异议、财产转移、保证合同等证据。
- 注意时效：对债权表的异议诉讼需在破产程序终结后一定期限内提出；追加分配需在二年内申请。
- 咨询专业律师：破产程序终结后的诉讼涉及程序法与实体法的交叉，建议委托律师协助处理。
如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供更精准的法律意见。