合同附件并非一定要敲章，但具体是否需要盖章取决于合同中的约定以及实际需求。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定优先

1. 若合同主文明确规定附件需盖章才生效：

   • 在这种情况下，附件必须盖章才能产生法律效力。例如，合同中明确写明“本合同附件需经双方盖章确认后方可生效”，那么未盖章的附件将不被视为合同的有效组成部分，无法对双方产生法律约束力。

2. 若合同主文未明确规定附件需盖章才生效：

   • 盖章并非附件生效的必要条件。但为了防止后续产生争议，建议双方对附件进行盖章确认。盖章可以证明双方对附件内容的认可和确认，增强附件的证明力。在发生纠纷时，盖章的附件能更有力地证明双方的真实意思表示。

二、法律风险防控角度

• 从防控法律风险的角度考虑：对合同附件进行盖章是较为妥当的做法。因为在实际操作中，即使合同主文未明确规定附件需盖章，但附件作为合同的重要组成部分，其内容往往与主合同紧密相关。如果附件未盖章，一旦双方就附件内容产生争议，可能会给纠纷的解决带来困难。而盖章的附件则能更清晰地表明双方的权利义务，减少争议的发生。

三、实际案例参考

• 假设小朱与小胡签订了一份合同，合同中涉及一份附件。合同主文未明确约定附件需盖章才生效。在履行过程中，双方就附件是否生效产生了争议。小朱认为附件未盖章不生效，而小胡则觉得虽然未盖章，但附件内容已实际履行应生效。在这种情况下，如果合同主文未作明确规定，那么盖章并非附件生效的必要条件。但为了避免后续可能的争议，建议双方对附件进行盖章确认。

四、法律建议

• 在签订合同时：建议双方明确约定附件的生效条件，包括是否需要盖章等。这样可以避免后续因附件生效问题而产生的争议。
• 在履行合同过程中：如果双方对附件内容产生了争议，且合同主文未明确规定附件的生效条件，那么可以参考实际履行情况、双方交易习惯等因素进行综合判断。同时，为了增强附件的证明力，建议双方对附件进行盖章确认。

如果您在合同附件盖章方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。