正当防卫的认定标准是由《中华人民共和国刑法》规定的。具体分析如下：

一. 法律依据明确

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的认定标准主要包括以下几个方面：
  1. 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
  2. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
  3. 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二. 认定标准的解读

• 正当防卫的认定标准主要关注防卫行为的正当性、必要性和合理性。防卫行为必须是为了保护合法权益，针对正在进行的不法侵害，且防卫措施不能明显超过必要限度。
• 对于严重危及人身安全的暴力犯罪，法律给予了更宽松的防卫空间，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。

三. 实际应用的考量

• 在实际应用中，正当防卫的认定需要综合考虑具体情境、防卫人的主观意图、防卫行为的必要性以及防卫结果等因素。
• 法院在审理相关案件时，会依据上述法律规定，结合案件事实，对防卫行为是否构成正当防卫进行综合判断。

综上所述，正当防卫的认定标准是由《中华人民共和国刑法》明确规定的，这一标准既保护了公民的合法权益，又防止了防卫权的滥用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。