偷税漏税30亿的判罚并非固定，而是需要依据具体的偷税数额占应纳税额的比例、是否补缴税款及缴纳滞纳金、是否受过相关处罚，以及犯罪的具体情节等因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、基本量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，偷税漏税的刑罚主要分为两档：
数额较大且占应纳税额百分之十以上：
- 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 若偷税漏税30亿且该数额占应纳税额比例达到或超过百分之十，但未达到百分之三十（此处在30亿的巨额偷税下几乎不可能仅占百分之十以上而未达百分之三十，但为全面分析仍列出此档），理论上将面临这一量刑范围内的刑罚，但实际中更可能触及下一档。
数额巨大且占应纳税额百分之三十以上：
- 处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若偷税漏税30亿，且该数额占应纳税额比例达到或超过百分之三十（在30亿的巨额偷税下，这一比例很容易达到），则将面临更为严厉的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、具体情节考虑
是否故意：
- 偷税是纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税的违法行为。在量刑时，故意偷税可能会受到更重的处罚。
是否补缴税款及缴纳滞纳金：
- 如果行为人在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，并已受行政处罚，那么根据法律规定，可以不予追究刑事责任。但这一宽免政策并不适用于五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的情况。
- 对于偷税漏税30亿这样的巨额案件，即使补缴了税款和滞纳金，也可能因为情节严重而难以完全免除刑事责任，但这一行为可以作为量刑时的考虑因素，可能有助于减轻处罚。
其他因素：
- 法院在量刑时还会综合考虑犯罪的具体情节、悔罪表现、社会危害程度等因素。例如，如果犯罪嫌疑人主动投案自首、积极退赃、配合调查等，可能有助于减轻处罚。
三、实际判例与司法实践
- 在实际判例中，对于偷税漏税数额特别巨大的案件，法院往往会根据具体情况判处较重的刑罚。同时，也会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、补缴税款情况等因素来综合判断。
- 需要注意的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此判罚结果也会有所差异。无法简单地根据偷税漏税的数额来直接推断判罚结果。
四、建议与措施
- 及时补缴税款和滞纳金：如果发现自己存在偷税漏税行为，应尽快向税务机关申报并补缴税款和滞纳金，以减轻可能的法律后果。
- 积极配合调查：在税务机关或司法机关进行调查时，应积极配合并提供相关证据和信息，以表明自己的悔罪态度和合作意愿。
- 寻求专业法律帮助：面对如此复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结来看，偷税漏税30亿可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚，但具体判罚还需根据案件的具体情况和法院的综合判断来确定。因此，在面对此类问题时，应综合考虑所有相关因素，并寻求专业法律帮助以确保自己的合法权益得到保障。