关于公安局采血是否合法的问题，这需要从法律的角度进行详细分析。
首先，我们要明确的是，公安机关在侦破案件时，确实有权根据法律规定采取一些必要的调查手段，这包括采集生物样本如血液等，以用于确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态。这是基于法律赋予公安机关的侦查权，旨在维护社会治安和打击犯罪。
然而，关键在于这种采血行为是否遵循了法律规定的程序和条件。根据相关法律解释，采血行为必须合法、合规，不能侵犯公民的合法权益。具体来说：
合法性原则：采血行为必须基于法律授权，且必须严格按照法律规定的程序进行。公安机关不能随意扩大采血范围或对象，必须确保采血行为的合法性和正当性。
必要性原则：采血行为应当是必要的，即为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态而必须进行的。如果采血行为并非出于侦查需要，或者可以通过其他更温和、不侵犯公民权益的方式进行，那么就不应采取采血这种较为侵入性的手段。
保护公民权益：在采血过程中，公安机关必须充分保护公民的合法权益，包括身体权、隐私权等。不能因为采血行为而给公民带来不必要的身体伤害或心理压力，也不能泄露或滥用公民的DNA信息等个人隐私。
针对您提到的“采血破案”情况，如果公安机关是在法律授权的范围内，且严格遵循了法律规定的程序和条件进行采血，那么这种行为是合法的。但是，如果公安机关未经法律授权或违反了法律规定的程序和条件进行采血，比如大规模地、无差别地要求公民提供血液样本以“自证其白”，那么这种行为就可能构成对公民权益的侵犯，甚至可能构成执法犯法。
因此，公安局采血是否合法，取决于采血行为是否遵循了法律规定的程序和条件。如果公安机关在采血过程中严格遵守了法律，确保了采血行为的合法性和正当性，并充分保护了公民的合法权益，那么这种采血行为就是合法的。反之，则可能构成违法。