新婚姻法下，父母只给子女买房的认定主要依据房产的出资方、登记情况以及父母的意愿。具体分析如下：

一. 房产归属的判定

1. 父母全款出资购房，登记在子女一方名下：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，如果父母在婚后全款出资为子女购房，并且房产登记在子女一方名下，同时父母明确表示该房产只赠与自己子女一方，那么该房产将被认定为子女一方的个人财产，而非夫妻共同财产。

2. 父母部分出资购房，夫妻双方共同还贷：

   • 在这种情况下，房产的归属将更为复杂。通常，房产会被认定为夫妻共同财产，但父母的出资部分及其相应的增值部分，可能会根据具体情况被视作对子女一方的赠与或借贷。这需要根据具体的出资证明、还贷记录以及父母的意愿来综合判断。

3. 父母出资购房，登记在夫妻双方名下：

   • 如果父母出资购房，但房产登记在夫妻双方名下，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，该房产将被视为夫妻共同财产，除非父母有明确的证据证明其出资仅赠与自己子女一方。

二. 父母意愿的重要性

• 在上述所有情况中，父母的意愿都是至关重要的。如果父母在出资购房时有明确的意愿表示，比如通过书面协议或赠与合同明确房产只赠与自己子女一方，那么这将作为判断房产归属的重要依据。

三. 总结与建议

• 综上所述，新婚姻法下父母只给子女买房的认定是一个复杂的问题，需要考虑多种因素，包括出资方、登记情况以及父母的意愿等。因此，在处理这类问题时，建议双方充分沟通并保留好相关证据，以便在必要时进行法律维权。

我的观点：在处理父母只给子女买房的问题时，应尊重父母的意愿和出资事实，同时结合法律规定来综合判断房产的归属。如有进一步需要，您可以继续咨询我。