出差路上亲人过世，老板一般没有直接责任。这一结论主要基于以下几点分析：
一、法律责任的基本原则
在法律上，责任通常与过错或违法行为相联系。若老板在员工出差期间没有实施任何违法行为或未尽到合理的注意义务，那么要求老板承担责任就缺乏法律依据。具体到出差路上亲人过世这一情境，老板并未直接参与或导致该事件的发生，因此从法律责任的基本原则出发，老板不应承担直接责任。
二、劳动关系的法律框架
从劳动关系的角度来看，老板与员工之间主要存在的是劳动合同关系。老板有义务按照劳动合同的约定支付工资、提供劳动条件等，但并不意味着老板需要对员工私人生活中的所有事件都承担责任。亲人过世属于员工的私人生活事件，与劳动合同的履行无直接关联，因此老板在此情况下通常不承担责任。
三、特殊情况下的责任考量
当然，也存在一些特殊情况可能需要老板承担一定的责任或给予员工一定的支持。例如：
如果老板在安排出差时存在过错：如明知员工家庭有特殊情况（如亲人病重）却仍坚持安排出差，且该安排与亲人过世存在直接的因果关系（尽管这种情况极为罕见），那么老板可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据支持，且责任范围也相对有限。
从人文关怀的角度出发：尽管法律上老板可能不承担责任，但作为雇主，老板可以出于人文关怀给予员工一定的支持或安慰。例如，调整员工的工作安排、提供心理辅导等。这些行为虽然不属于法律义务，但有助于维护良好的劳动关系和企业文化。
四、建议与后续行动
对于员工而言，在遭遇亲人过世这样的不幸事件时，应首先关注自己的情感需求和家庭安排。如果需要请假处理后事或调整工作状态，应及时与老板沟通并说明情况。大多数老板会理解并支持员工的决定。同时，员工也可以了解公司是否有相关的福利政策或员工援助计划，以获取更多的支持和帮助。
如果有任何与建设工程或婚姻家庭领域相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。