民间借贷法院判决被告人为失信人，主要依据其是否有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，以及是否存在其他妨碍、抗拒执行的行为。具体分析如下：

一. 失信人的判定标准

1. 有履行能力而拒不履行：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，是判定其为失信人的主要标准。这意味着，如果被告人有经济能力偿还债务但故意拒绝偿还，法院有权将其列为失信被执行人。

2. 其他失信行为：除了上述主要标准外，该规定还列举了其他几种失信行为，包括：

   • 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
   • 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
   • 违反财产报告制度的；
   • 违反限制消费令的；
   • 无正当理由拒不履行执行和解协议的。

这些行为都体现了被执行人对法律判决的漠视和抗拒，因此也被视为失信行为。

二. 失信人的法律后果

一旦被告人被列为失信被执行人，将面临一系列的法律后果，包括但不限于：信用记录受损、限制高消费、限制出境、限制参与招投标等。这些措施旨在通过限制失信人的社会活动和经济活动，迫使其履行法律判决。

我建议，在民间借贷纠纷中，当事人应尽可能通过协商解决问题。如果协商不成，可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，应充分举证证明对方的失信行为，以便法院在判决时能够准确认定失信人，并采取相应的法律措施。同时，对于已经判决的案件，如果被告人拒不履行判决，申请人可以及时向法院申请强制执行，并申请将被执行人列入失信被执行人名单，以维护自己的合法权益。