在刑案中强化释法说理，是提升司法公信力、促进矛盾纠纷实质性化解的重要途径。以下是一些具体的方法和策略，旨在帮助司法工作者更好地进行释法说理工作：
一、讲清法理，确保法律适用准确
精准引用法律条文：在裁判文书或庭审中，应准确、完整地引用相关法律条文，确保法律适用的正确性。这要求司法工作者对法律条文有深入的理解和把握，能够根据案件事实准确选择适用的法律。
辨明罪与非罪、此罪与彼罪的界限：在定罪量刑时，应明确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，避免法律适用的模糊和混淆。通过详细的法律分析和论证，让当事人和社会公众清晰理解判决的合法性和合理性。
二、讲明事理，确保事实认定清晰
全面梳理整合证据：对案件事实证据进行全面梳理和整合，区分关键证据和普通证据，明确证据的证明目的和证明内容。通过合理的证据分组和归类，提高证据展示的清晰度和条理性。
强化庭审现场举证释证：在庭审中，应围绕事实证据进行全方位举证释证，突出证据的证明力和采信度。通过巧妙的讯问和问题预设，引导被告人还原案件事实真相，增强证据的说服力。
三、讲透情理，增强判决的人文关怀
融通情理，引导认罪认罚：在论证过程中，应讲清道理、辨明法理的同时，融通情理，引导被告人真诚自愿认罪认罚。通过理解被告人的心理和情感需求，促进定分止争，化开“法结”，解开“心结”。
强化法治宣传，进行警示教育：结合案件特点，进行法治宣传和警示教育。通过被告人现身说法、庭审公开普法等方式，倒逼公诉人提升出庭释法说理能力，同时促进实现“办理一案、教育一片”的效果。
四、提升司法工作者的释法说理能力
加强专业培训：人民法院应继续加强法官释法说理能力培训，提升法官的专业素质。通过定期的培训和学习，使法官能够更准确地理解和分析案件事实，更清晰地阐述法律适用和裁判理由。
优化配套机制建设：进一步优化裁判文书释法说理配套机制建设，如总结推广运用法答网、人民法院案例库中释法说理工作做得好的典型案事例。将裁判文书释法说理与法官业务考核、职级晋升等结合起来，鼓励和支持年轻法官到基层一线锻炼学习。
五、丰富宣传方式，提升普法效果
“走出去”普法：深入挖掘群众关注的典型案例，采用群众喜闻乐见的宣传方式，如社区讲座、法律咨询等，将法律送到群众身边。
“请进来”普法：通过建好法治教育基地、举办法院开放日等活动，邀请群众走进法院、了解法院。让群众亲身体验司法过程，增强对司法的信任和认同。
综上所述，强化刑案中的释法说理工作需要司法工作者在讲清法理、讲明事理、讲透情理方面下功夫，同时提升自身的释法说理能力，并丰富宣传方式以提升普法效果。这样，才能更好地保障当事人的合法权益，提高司法公信力，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。