关于“出海给不了钱，对方啥也没有，是否够判刑”的问题，结论是：是否构成犯罪并判刑，不能仅凭“给不了钱”和“对方啥也没有”这两个表面现象来判断，需要具体分析行为性质、主观意图及法律后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、从刑事犯罪构成要件角度分析
主观方面：
- 若行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，即明知自己无力支付或根本不想支付出海费用，而采取欺骗手段使对方提供服务，则可能构成诈骗罪。
- 若行为人主观上并无非法占有目的，只是由于客观原因（如资金链断裂、经营不善等）导致无法支付，则一般不构成诈骗罪，但可能涉及民事纠纷。
客观方面：
- 诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。若出海服务提供方因行为人的欺骗行为而提供了服务，且行为人未支付费用，则可能符合诈骗罪的客观要件。
- 若行为人并未实施欺骗行为，而是由于双方对费用支付方式、时间等存在争议，导致无法支付，则一般不构成诈骗罪。
数额与情节：
- 诈骗罪的成立还要求诈骗数额达到较大标准。若出海费用数额较小，即使行为人主观上具有非法占有目的，也可能因数额未达标准而不构成犯罪。
- 此外，即使数额达到较大标准，若行为人具有自首、立功、退赔等情节，也可能影响刑罚的轻重。
二、从民事纠纷角度分析
- 若行为人主观上并无非法占有目的，只是由于客观原因无法支付出海费用，则双方之间可能构成民事纠纷。此时，出海服务提供方可以通过民事诉讼途径要求行为人支付费用及可能产生的违约金、利息等。
三、具体建议
收集证据：
- 若您认为对方构成诈骗罪，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、出海服务合同等，以证明对方的主观意图和客观行为。
- 若您认为双方之间只是民事纠纷，也应收集相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 由于刑事案件和民事纠纷的复杂性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
考虑和解或调解：
- 在双方争议不大的情况下，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免不必要的法律风险。
最后，需要强调的是，是否构成犯罪并判刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。