核心前提与意图澄清：用户的核心诉求在于，当家庭成员（儿子）涉及毒品犯罪，而另一家庭成员（父亲）作为村干部时，如何妥善处理两者间的法律关系及可能产生的连带影响。这既涉及对毒品犯罪的严厉打击，也关乎村干部的职责履行与家庭伦理的平衡。

结论前置与分情况说明：

1. 儿子作为毒贩的法律责任：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。儿子作为毒贩，将面临严厉的刑事制裁，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，具体量刑依据毒品种类、数量及犯罪情节而定。
   • 家庭影响：儿子的犯罪行为不仅会对其自身造成严重后果，也会给家庭带来极大的心理压力和社会舆论压力。家庭成员应认识到，毒品犯罪的严重性，并积极配合司法机关的调查与处理。

2. 父亲作为村干部的职责与应对：

   • 职责所在：作为村干部，父亲有责任维护村庄的治安与稳定，发现违法犯罪行为应及时向有关部门报告。面对儿子的犯罪行为，父亲更应坚守原则，不包庇、不纵容，积极协助司法机关开展工作。
   • 应对策略：
     • 法律教育：父亲应首先对儿子进行法律教育，劝导其主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。
     • 配合调查：在司法机关调查过程中，父亲应如实提供情况，不隐瞒、不谎报，展现村干部的公正与担当。
     • 社会影响：父亲作为村干部，其言行举止对村庄有着重要影响。应通过公开场合表明立场，强调毒品犯罪的危害性，引导村民树立正确的价值观。

3. 家庭伦理与法律责任的平衡：

   • 家庭支持：在儿子面临法律制裁时，家庭应给予必要的情感支持，但绝不能成为其逃避法律责任的避风港。
   • 法律优先：家庭伦理不能凌驾于法律之上。父亲作为村干部，更应明白这一点，以实际行动维护法律的尊严与权威。

综合建议：面对儿子是毒贩、父亲是村干部的复杂情况，家庭应首先认识到毒品犯罪的严重性，积极配合司法机关的调查与处理。父亲作为村干部，更应坚守职责，不包庇、不纵容，通过法律教育、配合调查等方式，展现村干部的公正与担当。同时，家庭也应在法律允许的范围内，给予儿子必要的情感支持，帮助其认识错误，重新做人。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。