核心结论：未满16岁带人上路被汽车撞，责任划分需结合具体事实和证据，从未成年人、驾驶员、监护人等多方角度综合判断，可能存在多种责任认定情形。以下分情况详细说明：

1. 未成年人的责任

• 法律定性：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。未满16岁属于限制民事行为能力人，其带人上路的行为本身可能存在过错（如违反交通规则、未注意安全），但因其年龄和认知能力限制，法律不直接追究其责任，而是由监护人承担相应责任。
• 具体情形：若未成年人存在故意或重大过失（如闯红灯、在机动车道骑行），可能成为责任划分的参考因素，但最终责任仍由监护人承担。

2. 驾驶员的责任

• 法律定性：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
• 具体情形：
  • 驾驶员无过错：若驾驶员正常行驶，无超速、酒驾、分心驾驶等行为，且已采取合理避让措施，可能仅承担不超过10%的赔偿责任（依据《道路交通安全法》第76条）。
  • 驾驶员有过错：若驾驶员存在超速、未保持安全距离、未及时刹车等行为，需根据过错程度承担主要或全部责任。例如，若驾驶员未注意观察路况导致碰撞，可能承担70%以上责任。

3. 监护人的责任

• 法律定性：监护人未尽到监护职责（如允许未成年人独自带人上路、未进行安全教育），需根据《民法典》第1188条承担相应责任。
• 具体情形：若监护人明知未成年人存在危险行为（如骑车带人）却未制止，可能被认定为存在过错，需承担补充责任（即在驾驶员无法赔偿时，由监护人承担部分责任）。

4. 其他可能因素

• 道路环境：若事故发生路段存在设计缺陷（如无路灯、无警示标志），可能涉及道路管理方的责任。
• 第三方责任：若存在其他车辆或行人干扰导致事故，需根据具体行为划分责任。

建议行动

1. 收集证据：立即报警并保留现场照片、视频、证人联系方式，调取监控录像。
2. 医疗鉴定：对受伤孩子进行伤情鉴定，明确骨折程度及后续治疗费用。
3. 协商或诉讼：根据责任划分结果，与驾驶员、保险公司协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉。

温馨提示：责任划分需结合具体事实和证据，建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。