开发商作为一般公司时，其最高额担保合同原则上需要股东会决议，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：需要股东会决议
根据《公司法》第十六条的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，需要依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。这意味着，如果开发商作为一般公司，其对外提供最高额担保合同，原则上需要经过股东会或相关决策机构的决议。这是为了保护公司股东的利益，确保公司对外担保行为符合公司章程和法律法规的规定。
二、例外情形：不需要股东会决议
尽管一般原则下需要股东会决议，但也存在例外情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第八条的规定，有以下情形之一的，公司以其未依照公司法关于公司对外担保的规定作出决议为由主张不承担担保责任的，人民法院不予支持：
金融机构开立保函或者担保公司提供担保：如果开发商本身是担保公司，或者其担保行为是通过金融机构开立保函的方式进行的，那么此时不需要股东会决议。
公司为其全资子公司开展经营活动提供担保：如果开发商为其全资子公司开展经营活动提供担保，那么这种情况下也不需要股东会决议。但需要注意的是，这一例外情形并不适用于上市公司对外提供担保的情况。
担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意：如果担保合同是由单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意的，那么即使没有经过股东会决议，该担保合同也是有效的。
三、法律建议
审查公司章程：在签订最高额担保合同前，开发商应仔细审查公司章程，了解公司对外担保的决策程序和要求。
确保合规性：如果开发商作为一般公司对外提供担保，应确保该行为符合公司章程和法律法规的规定，包括经过股东会或相关决策机构的决议。
注意例外情形：如果开发商的担保行为符合上述例外情形之一，那么可以不需要股东会决议。但在此情况下，开发商仍应确保担保行为的合法性和合规性，避免潜在的法律风险。
咨询专业律师：由于担保行为涉及复杂的法律关系和较高的法律风险，开发商在签订最高额担保合同前，应咨询专业律师的意见，以确保担保行为的合法性和有效性。
如有任何关于合同纠纷或债务债权（抵押担保）方面的法律问题，可以直接向我咨询。