针对您的情况，是否涉及刑事责任需分情况讨论：

1. 若不明财产来源合法，且您无非法占有目的

• 核心结论：通常不构成刑事犯罪，但需承担民事返还责任。
• 法律分析：
  • 根据《民法典》第122条，不当得利需返还利益。您已返还财产，民事责任已履行完毕。
  • 若您在收到款项时不知情（如系统错误、他人误转），且无主动占有或使用行为（如未转移、隐匿资金），则不构成《刑法》中的侵占罪或诈骗罪。
• 建议：保留报警记录、银行流水及返还凭证，以证明无主观恶意。

2. 若不明财产来源非法（如诈骗、贪污等），且您明知或应知

• 核心结论：可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需承担刑事责任。
• 法律分析：
  • 根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得而窝藏、转移、收购、代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
  • 关键点：是否“明知”需结合客观行为判断（如款项来源异常、对方要求保密、金额明显超出合理范围等）。若您在收到款项时未核实来源，且后续花用行为被认定为“积极处置”，可能被推定为“明知”。
• 案例参考：
  • 类似案件中，若行为人收到不明大额转账后迅速转移或消费，法院可能认定其“应当知道”款项非法，从而构成犯罪。

3. 若您已返还财产，是否影响定罪？

• 核心结论：返还行为可减轻量刑，但不免除刑事责任。
• 法律分析：
  • 根据《刑法》第67条，主动退赃是法定从轻情节，但需以构成犯罪为前提。
  • 若您在报警后主动配合调查并返还财产，司法机关可能认定您“认罪态度好”，从而在量刑时予以考虑。但若财产来源非法且您明知，返还行为仅能减轻处罚，无法完全免责。

4. 实务建议

• 立即固定证据：保存报警记录、银行流水、与对方的沟通记录（如短信、聊天记录），证明您对款项来源不知情或已积极处理。
• 谨慎陈述事实：在接受公安机关询问时，如实说明款项来源、花用原因及返还过程，避免因表述不当被推定为“明知”。
• 咨询专业律师：若案件进入刑事程序，律师可协助分析证据链，争取不批捕、不起诉或缓刑等从宽处理。

总结：您的情况是否涉及刑事责任，核心在于款项来源合法性及您对款项性质的主观认知。若来源合法且无恶意，通常不构成犯罪；若来源非法且您明知，则可能面临刑事追责。建议根据上述分析，结合具体证据，进一步评估风险。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。