国家死刑投票在现实中并不被法律所允许，且存在严重的法律和伦理问题。

一. 国家死刑投票的非法性

1. 违反法律程序：死刑的适用必须严格遵循法律程序，包括公正的审判、充分的证据以及合法的判决。国家死刑投票绕过了这些法定程序，直接由公众投票决定嫌疑人的生死，这显然违反了法律的基本原则。

2. 侵犯人权：每个人都有生命权，这是最基本的人权之一。国家死刑投票将一个人的生死交由公众投票决定，严重侵犯了嫌疑人的生命权。

二. 国家死刑投票的伦理问题

1. 可能导致冤假错案：公众投票往往基于情绪化的反应，而非专业的法律判断。在缺乏充分证据和专业法律程序的情况下，公众投票可能导致冤假错案的发生，无辜的人可能被错误地判处死刑。

2. 引发社会动荡：国家死刑投票将死刑问题公开化、民主化，可能引发社会的广泛争议和动荡。不同的社会群体可能基于不同的价值观和利益诉求，对国家死刑投票产生截然不同的看法和反应，进而引发社会冲突和不稳定因素。

三. 我的观点

我坚决反对国家死刑投票的做法。死刑是一个极其严肃的法律问题，必须严格遵循法律程序和人权原则。公众投票不能替代专业的法律判断，更不能成为决定一个人生死的手段。我们应该尊重法律和人权，通过合法的途径来维护社会的公正和稳定。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。