庭审结束后，在特定条件下是可以再补充证据的，但具体能否补充以及补充的方式和程序需严格遵循法律规定。以下是对此问题的详细解答：

一、一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在法院指定的举证期限内提交证据。逾期提交的证据，法院可能不予采纳，除非符合法定情形。这主要是为了保证庭审程序的严肃性和稳定性，确保各方在庭审前都能充分准备和交换证据。

二、庭审结束后补充证据的情形

1. 新证据的出现：

   • 如果当事人在举证期限届满后发现了新的证据，或者因客观原因（如证据被对方隐藏、证据在庭审后才被公开等）无法在举证期限内提供，且该证据与案件基本事实紧密相关，对案件的裁判有重大影响，那么在一审判决作出前，当事人仍有可能向法院申请提交这些证据。
   • 法院会根据具体情况决定是否接受这些证据，并可能要求当事人说明逾期提供证据的理由。如果理由正当，法院会组织质证并决定是否采纳。

2. 二审和再审程序中的新证据：

   • 在二审程序中，如果当事人提出了新证据，二审法院会结合案件的具体情况，审查该证据是否足以推翻原判决、裁定。如果新证据足以改变案件的基本事实或影响案件的公正审理，二审法院可能会依法改判或发回重审。
   • 在再审程序中，当事人也可以提出新证据作为申请再审的理由之一。再审法院会对新证据进行审查，并根据审查结果决定是否启动再审程序。

三、补充证据的程序和要求

1. 提出申请：当事人需要向法院提出书面申请，说明补充证据的理由、证据的内容及来源等。这是为了确保法院能够了解补充证据的必要性和合法性。
2. 法院审查：法院会对当事人的申请进行审查，决定是否允许补充证据。审查过程中，法院会考虑证据的新颖性、与案件的相关性以及逾期提供的理由是否正当等因素。
3. 提供证据：如果法院允许补充证据，当事人需要在规定的时间内提供证据，并按照法院的要求进行质证和辩论。这是为了确保补充证据能够得到充分的审查和评估。

四、法律后果

• 如果补充证据符合法定条件并被法院采纳，那么它可能会对案件的裁判结果产生重大影响。
• 如果补充证据不符合法定条件或逾期提供的理由不正当，法院可能不予采纳该证据，或者采纳后对当事人予以训诫、罚款等处罚。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原告在庭审前未能提供一份关键的书证，因为该书证在庭审前被被告隐藏。庭审结束后，原告发现了该书证并立即向法院申请补充。如果法院认为该书证与案件基本事实紧密相关且对裁判有重大影响，同时原告能够说明逾期提供的合理理由（如被告隐藏证据），那么法院可能会允许原告补充该书证并进行质证。

特别提醒：庭审结束后补充证据并非易事，需要严格遵循法定程序和条件。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能在举证期限内提供充分、完整的证据，以避免不必要的麻烦和风险。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。