杀人没有优先权，且杀人行为在任何情况下都是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 杀人的法律定性
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，杀人罪分为两种：故意杀人罪和过失杀人罪。其中，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，这是一种极其严重的侵犯公民人身权利的犯罪。
二. 关于“杀人优先权”的误解
死刑的适用原则
- 《中华人民共和国刑法》第四十八条明确规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于故意杀人这样的严重罪行，死刑确实被视为一种严厉的惩罚手段。但这并不意味着存在所谓的“杀人优先权”。
- 实际上，死刑的适用在我国是受到严格限制的，必须报请最高人民法院核准，这体现了对死刑适用的慎重态度。
法律条文的解读
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”这一法律条文虽然将死刑列在首位，但这并不意味着在故意杀人案件中，死刑是优先适用的刑罚。相反，这反映了法律对故意杀人罪行的严厉打击态度，并提供了根据具体情节进行量刑的可能性。
三. 对“杀人优先权”的澄清
不存在优先权
- 在法律上，不存在所谓的“杀人优先权”。无论是谁先动手杀人，还是谁后动手杀人，只要实施了故意杀人的行为，都将受到法律的严厉制裁。
量刑依据
- 在实际量刑过程中，法院会根据具体案件的事实、证据以及被告人的主观恶性、社会危害性等因素进行综合考量。因此，即使存在多人共同实施故意杀人的情况，法院也会根据各自的行为和情节进行分别量刑。
综上所述，杀人没有优先权，且杀人行为在任何情况下都是违法的。对于故意杀人罪行的惩处，法律有着明确的规定和严格的适用原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。