在行政诉讼中，被告席上能坐的人数并不是固定的，而是根据案件具体情况来确定。下面我将从不同角度为您详细分析：

1. 单一被告情况：

   • 当某个行政行为由单个行政机关独立作出时，该行政机关即为诉讼中的被告。此时，被告席上通常只有一位代表该行政机关的被告。例如，如果某市市场监督管理局对一家企业作出了行政处罚决定，该企业不服并提起行政诉讼，那么该市市场监督管理局就是被告，被告席上通常只有该局的一位代表。

2. 共同被告情况：

   • 若存在两个或两个以上行政机关共同作出同一行政行为的情况，这些共同作出行政行为的行政机关将作为共同被告参与诉讼。此时，被告席上的人数将根据参与共同作出行政行为的行政机关数量而定。例如，当不同职能部门联合执法并共同作出一个行政处罚决定时，若相对人对此处罚决定不服提起行政诉讼，则所有参与联合执法的部门均需作为共同被告出庭应诉，被告席上的人数就会相应增加。

3. 委托情况下的被告确定：

   • 若行政行为是由行政机关委托的组织所作出的，那么委托的行政机关将被视为被告。在这种情况下，被告席上通常只有一位代表委托行政机关的被告。例如，某区交通局委托某公司负责该区的道路养护工作，该公司工作人员在执行任务时与居民发生冲突，造成居民财产损失，居民提起行政诉讼时，区交通局就是被告，被告席上通常只有该局的一位代表。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，原告需要仔细审查并确定被告的身份，以确保诉讼的有效性和针对性。若被告身份确定错误，可能导致诉讼被驳回或无法得到有效救济。
• 面对多个被告的情况，原告需要合理组织诉讼策略，明确诉讼请求和法律依据，确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。

可能的法律后果：

• 如果原告未能准确确定被告的身份和数量，可能会导致诉讼进程受阻或无法达到预期的诉讼效果。例如，如果原告遗漏了必要的共同被告，法院可能会要求原告追加被告或驳回起诉。

综上所述，行政诉讼中被告席上能坐的人数并不是固定的，而是根据案件具体情况来确定。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。