程序性判决主要指的是在诉讼过程中，针对程序性问题所作出的判决或裁定。以下是对程序性判决的详细解释：

一、程序性判决的定义与特点

程序性判决是法院在审理案件过程中，对涉及诉讼程序的事项所作出的判断和决定。它主要关注诉讼程序的合法性和正当性，确保诉讼活动能够按照法定程序顺利进行。程序性判决的特点在于其针对的是诉讼程序本身，而非案件的实体内容。

二、程序性判决的类型

1. 管辖权异议裁定：当当事人对法院的管辖权提出异议时，法院会对此进行审查并作出裁定。这种裁定就是程序性判决的一种，它决定了案件应由哪个法院进行审理。

2. 回避申请裁定：在诉讼过程中，如果当事人认为审判人员或其他诉讼参与人与案件有利害关系，可能影响公正审判，可以提出回避申请。法院会对回避申请进行审查并作出裁定，这也是一种程序性判决。

3. 保全措施裁定：为了保障诉讼的顺利进行或确保将来判决的执行，法院可以根据当事人的申请或依职权采取保全措施，如查封、扣押、冻结等。对保全措施的申请，法院会作出是否准许的裁定，这同样属于程序性判决。

4. 程序违法裁定：在诉讼过程中，如果法院发现诉讼程序存在违法行为，如未经合法传唤缺席判决、违反法定程序审理等，可以作出程序违法裁定，撤销或变更相关诉讼行为。

三、程序性判决的法律效力

程序性判决具有法律效力，对诉讼参与人和法院均具有约束力。一旦程序性判决作出，相关诉讼参与人必须遵守，法院也必须按照判决内容执行。如果对程序性判决不服，当事人可以在法定期限内提出上诉或申请复议。

四、程序性判决与实体性判决的区别

1. 对象不同：程序性判决针对的是诉讼程序问题，而实体性判决则针对的是案件的实体内容，如权利义务关系、责任承担等。

2. 目的不同：程序性判决的目的是确保诉讼程序的合法性和正当性，保障诉讼活动的顺利进行；而实体性判决的目的是明确当事人的权利义务关系，解决案件争议。

3. 法律效力不同：虽然程序性判决和实体性判决都具有法律效力，但它们的法律效力范围和影响程度不同。程序性判决主要影响诉讼程序的进行，而实体性判决则直接决定案件的最终结果。

如有任何关于程序性判决或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。