定金与订金在法律上具有不同的含义和法律效力。

一. 定金

1. 定义与性质：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金是当事人约定一方向对方给付作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
2. 法律效力：依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，如果债务人履行债务，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行不符合约定，导致合同目的不能实现的，无权请求返还定金；而收受定金的一方不履行债务或者履行不符合约定，导致合同目的不能实现的，则应当双倍返还定金。

二. 订金

1. 性质区别：订金通常被视为预付款或意向金，并不具备定金的担保性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，如果当事人交付的是订金，且没有约定定金性质，那么一方主张适用定金罚则的，人民法院不予支持。
2. 实际运用：订金在实际交易中，更多是作为交易意向的一种表示，或者作为部分价款的提前支付，而不像定金那样具有明确的担保和惩罚功能。

综上所述，定金与订金在法律上的主要区别在于它们的性质和法律效力。定金具有担保性质，且在一定条件下可以双倍返还或不予返还；而订金则通常只作为预付款或意向金，不具备这样的法律效力。我建议在实际交易中，根据具体情况和需求，明确约定是定金还是订金，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。