结论：不是必须要有律师，但建议委托律师介入，尤其在涉及跨境法律程序、证据收集或财产追回存在障碍时，律师的专业作用更为关键。

1. 非必须委托律师的情形

若案件事实清晰、证据充分（如转账记录、聊天记录、对方身份信息等），且境外司法机关已启动追赃程序（如冻结账户、扣押财产），当事人可自行通过以下途径尝试追回：

• 直接联系境外执法机构：通过国际刑警组织（Interpol）或目标国警方报案，提供证据材料；
• 申请国际司法协助：通过中国司法部向境外法院提出民事诉讼或刑事附带民事赔偿请求；
• 利用跨境支付平台申诉：若通过支付宝、微信等平台转账，可联系平台提交诈骗证据，申请冻结或追回资金。

风险点：跨境法律程序复杂，当事人可能因不熟悉目标国法律、语言障碍或程序时效性（如诉讼时效、举证规则）导致追回失败。

2. 建议委托律师的情形

若案件存在以下情况，律师的介入能显著提高追回成功率：

• 证据收集困难：需通过境外律师调取银行流水、通信记录等，或申请境外法院签发调查令；
• 法律程序障碍：目标国对诈骗罪的认定标准、追赃程序与中国不同（如部分国家要求刑事定罪后才能民事追偿）；
• 财产分散或隐匿：资金已通过多层转账、虚拟货币交易等方式转移，需律师协调境外金融监管机构追踪；
• 谈判或和解需求：与境外嫌疑人或其代理律师协商退赔方案，需专业法律意见避免权益受损。

律师的核心作用：

• 制定跨境追偿策略（如选择刑事报案、民事诉讼或仲裁）；
• 协调境外律师、翻译、公证机构等资源；
• 应对目标国法律程序（如提交证据格式、出庭代理）；
• 最大化追回比例（如申请财产保全、参与分配）。

3. 替代方案与注意事项

若暂不委托律师，可先通过以下方式降低风险：

• 向中国公安机关报案：由警方通过国际执法合作渠道追赃；
• 联系中国驻外使领馆：获取目标国法律援助信息或推荐当地律师；
• 保留所有证据：包括转账凭证、聊天记录、对方联系方式等，确保证据链完整。

提醒：跨境追偿周期长、成本高，建议根据案件金额、证据充分性及目标国法律环境综合判断是否委托律师。若涉及金额较大或证据薄弱，律师的专业支持能显著提升效率。

如有具体案件细节（如资金流向、目标国、已采取的措施等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。