结论：未向对方披露公司注销的情况，但本身不欠对方货款，这一行为本身不直接构成违约，但可能涉及信息披露义务违反或其他法律责任，具体需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。公司法定代表人继续相关行为，也可能面临一定的法律风险。

分析：

1. 合同条款与信息披露义务：

   • 首先，需要审查双方签订的合同中是否明确规定了信息披露的义务，特别是关于公司注销等重大事项的信息披露。如果合同中有明确规定，而公司未履行该义务，则可能构成违约，即使不欠货款。
   • 若合同中未明确规定此类信息披露义务，则需进一步考虑法律规定及行业惯例。

2. 法律规定与信息披露：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，公司在注销前应依法进行清算，并通知债权人。如果公司未依法履行清算义务或未通知债权人，可能面临法律责任。但这一责任更多关联于清算程序和债权人保护，而非直接构成与交易对方的违约。
   • 另一方面，如果公司注销行为影响了交易对方的合法权益（如导致合同无法继续履行、对方因此遭受损失等），则可能因违反诚实信用原则或侵害对方权益而承担法律责任。

3. 公司法定代表人继续相关行为的法律风险：

   • 公司法定代表人作为公司的法律代表，其行为通常视为公司行为。如果法定代表人在公司注销后继续以公司名义进行活动，可能构成无权代理或欺诈，面临法律责任。
   • 此外，如果法定代表人在公司注销过程中存在违法行为（如隐匿财产、逃避债务等），也可能承担个人法律责任。

4. 不欠货款与违约的区分：

   • 不欠货款是履行合同义务的一个方面，但违约行为可能涉及多个方面，包括但不限于未按时交货、未提供符合质量要求的商品或服务、未履行信息披露义务等。
   • 因此，不能仅凭不欠货款就判断公司未违约。

建议：

• 审查合同条款：仔细审查双方签订的合同，明确信息披露义务及其他相关条款。
• 咨询法律专业人士：鉴于法律问题的复杂性，建议咨询法律专业人士，以获取针对具体情况的法律意见。
• 采取补救措施：如果发现存在信息披露义务违反或其他法律责任，应及时采取补救措施，以减少潜在损失。
• 关注公司注销程序：确保公司注销程序依法进行，包括清算、通知债权人等步骤，以避免法律风险。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。