再审请求的撰写核心在于明确原审错误、提出具体再审请求并附上充分证据，以下是具体撰写要点及示例框架：

一、再审请求的撰写逻辑

1. 明确原审错误类型：需聚焦“欺诈”这一核心争议点，结合《民事诉讼法》第207条，重点论证原审存在“认定基本事实缺乏证据证明”或“适用法律错误”的情形。
2. 区分撤诉性质：二审撤诉可能涉及两种情形：
   • 主动撤诉：需说明撤诉非因认可原审判决，而是因诉讼策略调整（如需补充证据）；
   • 按撤诉处理：需强调未放弃实体权利，再审系法定救济途径。
3. 请求内容分层：需包含“撤销原判”“改判支持原诉求”或“发回重审”等具体请求，并附法律依据。

二、再审请求书框架（示例）

再审申请人：XXX（原审原告/被告）
被申请人：XXX（原审对方）
案由：民事合同纠纷
再审请求：

1. 请求依法撤销XX法院（XXXX）XX民初XX号民事判决；
   
2. 请求改判支持申请人原审全部诉讼请求（或具体诉求，如“确认合同无效”“返还款项XX元”）；
   
3. 请求本案一审、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。
   

事实与理由：

1. 原审认定事实错误：

   • 具体指出原审未采信的关键证据（如录音、书面协议等），并说明其证明力；
     
   • 论证被申请人存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相），需结合《民法典》第148条“欺诈”构成要件；
     
   • 示例：“被申请人明知合同标的存在权利瑕疵，仍通过虚假陈述诱导申请人签约，原审未认定该欺诈行为，导致合同效力判断错误。”
     

2. 原审程序违法：

   • 若存在证据未质证、超期审理等程序问题，需明确指出；
     
   • 示例：“原审未依法通知关键证人出庭，导致事实认定片面。”
     

3. 法律适用错误：

   • 指出原审错误适用的法条，并说明应适用的正确条款；
     
   • 示例：“原审错误适用《民法典》第465条（合同相对性），忽视被申请人欺诈行为导致合同可撤销的情形，应适用《民法典》第148条、第157条。”
     

4. 二审撤诉的说明：

   • 明确撤诉原因（如“需补充关键证据”），并强调再审必要性；
     
   • 示例：“申请人二审撤诉系因发现新证据，现证据已完备，符合再审条件。”
     

证据清单：

1. 新证据1（如录音光盘及文字整理，证明被申请人承认欺诈）；
   
2. 新证据2（如第三方机构出具的鉴定报告，证明合同标的虚假）；
   
3. 原审未质证证据（如证人证言、书面协议）。
   

三、关键风险提示

1. 时效限制：再审申请需在判决生效后6个月内提出，逾期将丧失权利；
   
2. 证据效力：新证据需满足“原审未发现”且“足以推翻原判”的标准；
   
3. 策略选择：若证据充分，可同时主张“改判”与“发回重审”，增加救济机会。
   

建议：再审请求书需结合具体案情调整，重点突出“欺诈”的构成要件及原审错误，必要时可委托律师协助梳理证据链。若有进一步问题，可直接向我咨询。