表见代理的三种情况主要包括授权表示型表见代理、权限逾越型表见代理和权限延续型表见代理。以下是对这三种情况的详细解释：
授权表示型表见代理：
- 又称由于本人之明示或默示的表见代理。即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权时，本人要对相对人承担实际授权人的责任。
- 具体情形包括：
- 本人以书面、口头或者其他形式直接或间接向相对人表示已经授权而实际上未授权，相对人依赖本人的表示而与行为人进行的交易行为。
- 本人将其具有代理权证明意义的文书印鉴交与他人，他人凭此以本人的名义从事民事活动，相对人对此信赖而进行的交易。
- 本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的。
- 允许他人作为自己的分支机构进行活动，而实际上这些单位或个人并非法人的分支机构，但善意相对人并不知情。
权限逾越型表见代理：
- 又称为超越代理权的表见代理，或代理权限制的表见代理。代理人的代理权通常都有一定的限制，但这一限制不一定为相对人所知。如果表现在外的客观情况能使善意相对人误以为行为人有代理权，与其为民事行为，就构成表见代理，由本人承担其后果。
- 具体情形包括：
- 本人虽对行为人的代理权作了某些限制，但未在委托授权书中说明，或者本人授予代理人一定的代理权，但事后又加以限制，代理人不顾其限制而按原来的代理权进行代理活动，相对人并不知情。
- 本人委托授权不明，而客观情况又能使善意相对人误信行为人有代理权，即使行为人的行为超越了本人意定的授权范围。
权限延续型表见代理：
- 又称代理权终止的表见代理，或代理权撤回的表见代理。这种类型指本人与行为人曾有代理关系，但代理权已经终止或撤回后，本人未及时向外部公示，相对人并不知情。因此，为保护善意相对人的利益和维护交易安全，其代理权的终止和撤回不得对抗善意相对人。
- 具体情形包括：
- 代理期间届满或代理事务完成后的代理。如果本人没有在授权委托书中载明代理期间及代理事务，或者即使载明了但相对人不知道这种情况，仍与代理人为订立合同。
- 本人撤回委托后的代理。如果本人没有收回代理证书、通知第三人或发布代理权撤回的公告，致使相对人不知道代理权已不存在，仍与代理人为民事行为。
法律背景与建议：
- 表见代理制度旨在保护善意第三人的信赖利益与交易安全，即使行为人实际上没有代理权，但如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么代理行为仍然有效，由被代理人承担法律后果。
- 在实际交易中，建议各方当事人谨慎审查代理权限和代理行为，确保交易的安全和合法。如果遇到表见代理的情况，被代理人可能需要承担不利的法律后果，因此应加强对代理行为的管理和监督。
如有任何关于表见代理或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。