没有欠条跟转账记录，但只有语音跟聊天记录的情况下，是可以起诉的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律原则角度

在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则。这意味着你需要承担证明借贷关系存在的举证责任。虽然欠条是证明借贷关系最直接、有力的证据，但并非唯一证据。语音和聊天记录如果能够证明借贷关系的存在，同样可以作为证据使用。

从证据效力角度

1. 语音证据：语音记录属于视听资料，如果能够清晰地反映出双方就借款事宜达成的合意，比如一方明确提出借款请求，另一方表示同意，并就借款金额、还款时间等关键要素进行了明确，那么这份语音证据就具有较高的证明力。
2. 聊天记录证据：聊天记录属于电子数据证据。如果聊天记录中能够明确体现出借款的金额、时间、双方身份等关键要素，且来源合法、内容真实，那么它同样可以作为有效证据使用。例如，聊天记录中一方说“我借你5000元，下个月还”，另一方回复“好的”，这样的聊天记录就能够证明借贷关系的存在。

从诉讼实践角度

1. 证据整理与固定：在起诉前，你需要对语音和聊天记录进行整理和固定。对于语音证据，可以将其转化为文字形式，并附上原始录音文件；对于聊天记录，可以截图保存，并确保截图的完整性和真实性。同时，你还需要准备起诉状，详细说明借款事实、证据来源和证明目的。
2. 庭审展示与辩论：在庭审过程中，你需要充分展示语音和聊天记录等证据，并就证据的证明力进行辩论。如果对方对证据提出异议，你需要进行反驳，并可能需要根据法庭的要求进一步提供证据。
3. 胜诉可能性：虽然只有语音和聊天记录作为证据，但如果你能够证明这些证据的真实性、合法性和关联性，并且能够形成完整的证据链，那么胜诉的可能性是较大的。然而，如果对方提出有力的反驳证据，或者你的证据存在瑕疵，那么胜诉的可能性就会降低。

法律风险提示与建议

1. 证据充分性：仅有语音和聊天记录起诉，证据的充分性至关重要。如果证据表述模糊或者无法形成完整的证据链，那么可能需要其他证据进行辅助。例如，你可以尝试寻找其他证人证言、转账记录（如果有的话）等证据来支持你的主张。
2. 执行风险：即使起诉成功并获得了胜诉判决，执行也是一个关键环节。如果对方名下无财产可供执行，那么即使胜诉也可能难以拿到钱。因此，在起诉前，你可以尝试了解对方的财产状况，并在起诉时申请财产保全等措施来降低执行风险。

建议：你可以先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。在起诉过程中，务必保持冷静和理性，按照法律程序进行操作，并尽可能提供充分的证据来支持你的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。