私人单位催收能否打电话，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 未经同意的催收电话

• 一般情况不合法：如果私人单位（如催收公司）在未经借款人同意的情况下，擅自拨打其电话进行催收，这种行为可能构成对借款人隐私权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。借款人的债务属于个人隐私范畴，催收公司无权随意将其透露给他人，包括通过电话催收的方式。
• 可能面临的法律后果：若催收公司未经同意擅自拨打电话，借款人可以保留相关证据，并向相关监管部门投诉，或者寻求法律援助来维护自身权益。

2. 经同意的催收电话

• 可能合法：如果借款人在借款时预留了联系方式，并在相关合同中同意在逾期时可以联系其进行催收，且催收公司在联系时遵循合法、合理、适度的原则，未对借款人进行骚扰、威胁等不当行为，那么这种联系可能在一定程度上被视为合法。
• 合法性的前提：关键在于借款人是否明确同意催收公司在特定情况下（如逾期）可以联系其，以及催收公司的行为是否合法、合理、适度。

3. 催收电话的合规性要求

• 时间、频率限制：即使借款人同意催收公司联系其，催收公司也应遵守合理的时间、频率限制，避免在非工作时间或频繁拨打催收电话，以免构成骚扰。
• 内容限制：催收电话的内容应仅限于提醒借款人还款，不得包含威胁、恐吓、侮辱等不当言论。

4. 借款人的应对措施

• 保留证据：如果借款人认为催收公司的行为侵犯了其权益，应保留相关证据，如通话记录、短信等。
• 投诉与维权：借款人可以向相关监管部门投诉催收公司的违规行为，或者寻求法律援助来维护自身权益。

总结与建议： 私人单位催收能否打电话，关键在于是否经过借款人同意，以及催收行为是否合法、合理、适度。如果借款人未同意或催收行为违规，借款人可以保留证据并投诉或维权。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。